正當(dāng)性。

  說到底，想讓普通民眾時時刻刻都能遵紀(jì)守法，靠的一定是日積月累的道德教化，而不是空洞的法律說教，和對法律的敬畏；法律的存在以及其指引和規(guī)范的功能最終也是要通過人類的日常行為規(guī)范來實現(xiàn)和體現(xiàn)的，不然就是空中樓閣；

  就像人們不闖紅燈，本質(zhì)上并不是因為想到了或者說了解了《道路交通安全法》的法律條文，而是因為自己在現(xiàn)實生活著，經(jīng)過多年的教育和實踐，紅燈停、綠燈行已經(jīng)成為我們自發(fā)的行為準(zhǔn)則，就算是闖了紅燈那也不會說覺得無所謂，還是會明白自己做的是不對的，對吧；

  但是，如果我們把一名從小就生長在邊遠(yuǎn)山區(qū)的人，他從來不知道世界上還有汽車和紅綠燈這些東西，如果你把他放到大城市中來，第一次看到紅綠燈，你覺得他會按照《道路交通安全法》的法律條文規(guī)定來嗎？

  不會的，對嗎？也就是說，對于一名一直生活在城市的正常人，如果出現(xiàn)了亂闖紅燈的違反交通規(guī)則的行為，然后說自己根本不知道這個交通規(guī)則，這肯定是說不過去的，也沒人會相信；

  但是對從未見過紅綠燈的人來說，第一次犯這種錯誤，則可能是無法避免的，我認(rèn)為這種情況就沒有必要處罰，你只需要告訴他這個規(guī)則，但是，如果你在教育了他一次之后，他還是犯了相同的錯誤，那才是不能原諒的，要接受法律制裁的；

  還是那句話，法律是道德的載體，法律永遠(yuǎn)不能忽視普通民眾的樸素的價值觀念和道德情感，無論是司法還是立法，如果缺乏道德上的支持，缺乏民眾樸素的道德情感的支持，其正當(dāng)性和必要性都值得我們?nèi)岩梢幌拢?br />
  拿我的當(dāng)事人這個案件來講，當(dāng)事人在整體上是認(rèn)罪的，但是在和客戶的所有資金往來中，在某些具體金額的實際產(chǎn)生過程中，是有著截然不同的性質(zhì)的，這一點，在我提交給檢察院的證據(jù)資料里有做了詳細(xì)的分類，我的當(dāng)事人也跟檢察官詳細(xì)敘述過了，在這里我想我不用再重復(fù)；

  以偏概全、一鍋粥的判罰，違背了法律條理要精確謹(jǐn)慎的初衷，有些行為在本質(zhì)上沒有違反道德，甚至是在行業(yè)之中普遍存在的行為，對于其合理性與正當(dāng)性，法律沒有必要窮追不舍；

  本小章還未完，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！

  ‘不知者無罪’，不僅是一種古老的智慧，像剛剛檢察官說的那樣，更是深藏于普通民眾內(nèi)心深處的共識，是一種先驗的、天然的情感，既然是先驗的，那就是無法用后驗來證明的；

  我希望法官可以采納證據(jù)里面當(dāng)事人對于每一筆與客戶之間資金往來的詳細(xì)分類，并做出差別化的審判，謝謝！”

  宋律師說完，坐回了座位上。

  “公訴人還有什么要說的嗎”？法官問道。

  “沒有了”，胡檢察官回答道。

  “好，那最后，由被告做最終陳述，被告還有沒有什么要說的？”法官問道。

  “首先，我要感謝尊敬的審判長、審判員、書記員、人民陪審員能夠給予我充分陳述自己內(nèi)心想法的機會，無論在這其中經(jīng)歷了什么，無論我說了什么，你們都沒有打斷我，而且是很認(rèn)真的在傾聽，這讓我感受到了久違的尊重，我深深的感激，并感謝；

  我更要感謝家人對我的期盼和支持，沒有他們的鼓勵，我不知道怎么在看守所那樣的環(huán)境中活下去，家人不會對你有任何的偏見，在惡劣的生存條件下，只為了最簡單的活著而生活，即使生存已經(jīng)成為生活的全部，也不放棄生命的歡了與尊嚴(yán)；

  沒有多高，也沒有多低，只為最簡單的幸福，只期盼最真實的感受，我沒有辦法在這樣的場合，去講我的家人面臨的種種困難，因為本質(zhì)上，任何的情況都不是我觸犯法律的理由跟借口；

  但是，我仍然想法官能夠考慮到我的犯罪主觀并不具有故意性、以及我的家庭真實狀況在這個階段對于我作為一名病重父親的兒子、生病女兒的父親、家庭唯一經(jīng)濟來源的丈夫的需求，能夠?qū)ξ疫M行合理的輕判，讓我能夠有機會早一些去履行我的責(zé)任；

  其次，就是我要說聲對不起。我從來沒有想到過自己的所作所為會淪落到今天這個境地，如果有人因此而受到了傷害，請接受我的對不起，尤其是我的客戶和我所任職的集團；

  都說‘人之將死其言也善’，我雖罪不至死，但這種境地于我來說，已經(jīng)是九死一生了，原諒一個迷途知返的年輕人，應(yīng)該是符合大眾道德甚至是大眾道德鼓勵的一件事情吧，原諒我，現(xiàn)在已經(jīng)對法律和道德之間的具體關(guān)系，出現(xiàn)了一定程度上的混亂；

  我對于集團的行為的推測，目的不在于為自己找借口，更不在于真實情況是否如此，目的只在于如果真實情況是我推測的那樣，我希望集團幕后的管理者能認(rèn)真聽取我的建議，畢竟，對于自己付出了七年美好青春、經(jīng)歷了那么多汗水與歡笑的集團而言，我是心懷感激與感恩的；

  從前我就非常感激，現(xiàn)在我仍感激不盡，將來只會更加感激......

  最后，我想說的是，法律的推理應(yīng)該是有溫度的，我們應(yīng)該、也必須在任何可能的境況中維護法律的正當(dāng)性，但是，同樣的，刑罰作為國家最嚴(yán)厲的懲罰措施，對于具體情況的具體分析也是必要的、謹(jǐn)慎的；

  對事實的認(rèn)定、對法律的適用、對程序的把控、對執(zhí)法人員取證細(xì)節(jié)和抓捕流程存在著潛在行為習(xí)慣的的細(xì)摳，承擔(dān)著詮釋‘程序正義’不亞于‘實體正義’的重要性；

  如果我剛剛所說的在執(zhí)法過程中沒有任何約束的自由不能被約束，如果我剛剛所說的習(xí)慣性以偏概全的無視真實狀況的虛偽不能被摒棄，如果所有的人情冷暖都要通過麻木的、固定的、流水線似的‘制度化’來去消弭，那本身就是一種罪惡的釋放；

  也許正是因為這種沒有拘束的自由和無視真相的虛偽，才會讓我們變的更加平庸、更加機械，當(dāng)然也更加輕松，因為這樣，所有的責(zé)任也可以因為‘一切按照規(guī)定的制度來’而消解；得益于此，我們也就無須對任何具體的個人承擔(dān)責(zé)任；

  但這會不會讓我們的司法變的更加的麻木不仁、無所忌憚、冰冷殘酷？因為我們永遠(yuǎn)認(rèn)可這