，史高治可一點(diǎn)都不著急。

  “你們可以在其他地方降低成本。”伍德蓋德爵士說(shuō)，“比如說(shuō)耐用性，只要它們能用個(gè)兩三年就夠了。所以一些非重要的地方，能用低檔貨就用低檔貨混混就行了。比如鋼板什么的，我覺得就不需要要用高檔的造船用的鋼板，實(shí)在不行，熟鐵都可以。還有很多部件的防銹處理也可以簡(jiǎn)單點(diǎn)，反正能用個(gè)兩年就夠了。德國(guó)人絕對(duì)撐不了兩年了。這些船能用兩年就夠了。如果這樣，麥克唐納先生，您看這些船的價(jià)格能不能再下降一點(diǎn)？”

  “但是，爵士，如果這樣做的話，一個(gè)必然的結(jié)果就是這些船只的使用效率會(huì)非常低，兩年之后，除了回爐，就幾乎沒(méi)什么繼續(xù)使用的可能了。而一般的船只，才使用兩年的話，都應(yīng)該叫新船?！笔犯咧位卮鹫f(shuō)，“如果我們建造這樣的船只，會(huì)砸了我們的牌子的。以后人家一提到麥克唐納造的船，都會(huì)說(shuō)：‘啊，我知道，那些只能用兩年就要當(dāng)廢品回爐的破爛呀?！@對(duì)于麥克唐納的聲譽(yù)影響太大了。我們?cè)趺茨苷疫@樣的船呢？”史高治一個(gè)勁的搖著頭，態(tài)度似乎非常的堅(jiān)決，“而且爵士，您也明白，即使付出了那么多的代價(jià)，將這種船偷工減料到使用壽命縮減百分之八十以上，生產(chǎn)成本也不會(huì)下降到原來(lái)的百分之二十，其實(shí)最多不過(guò)是下降百分之十多一點(diǎn)，這值得嗎？”

  正常的看，這當(dāng)然不值得。但是就目前來(lái)說(shuō)，英國(guó)人卻不能不這樣干，因?yàn)椴贿@樣干，立馬就會(huì)完蛋。雖然說(shuō)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，購(gòu)買這樣的破爛是非常不值得的，但是如果不這樣做，英國(guó)就要在戰(zhàn)爭(zhēng)中崩潰，而英國(guó)一旦戰(zhàn)敗，就再也沒(méi)有任何長(zhǎng)遠(yuǎn)可言了。

  “是的，我們只需要這些船能有兩年的壽命就夠了。麥克唐納先生。此外，這些船的建造速度能不能在提高一些？”伍德蓋德爵士繼續(xù)問(wèn)道。<