夕陽的余暉透過老宅的窗欞，在地板上灑下一片溫暖的橘色。

  顧十七和林小蔓坐在客廳的舊沙發(fā)上，面前的茶幾上放著一壺剛泡好的紅茶，氤氳的茶香在空氣中彌漫。

  兩人剛剛看完一部關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的紀(jì)錄片，此刻正沉浸在對資本主義制度的思索中。

  “你說，馬克思當(dāng)年預(yù)言資本主義會因為其內(nèi)在矛盾而最終崩潰，可這么多年過去了，資本主義不僅沒有崩潰，反而不斷發(fā)展演變，這到底是為什么呢？”林小蔓捧著溫?zé)岬牟璞凵窭餄M是疑惑。

  顧十七放下手中的茶杯，身體微微前傾，語氣嚴(yán)肅而認(rèn)真：“這確實是一個核心且復(fù)雜的問題，也是無數(shù)思想家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家長期爭論的焦點。資本主義至今沒有崩潰，并非因為它完美無缺，而是因為它展現(xiàn)出了驚人的適應(yīng)性、靈活性和自我修復(fù)能力。”

  “那它的自我修復(fù)能力具體體現(xiàn)在哪些方面呢？”林小蔓追問道。

  “首先是強(qiáng)大的自我修正和改革能力?！鳖櫴呓忉尩溃百Y本主義并非一成不變的。它會通過應(yīng)對危機(jī)和內(nèi)部壓力，不斷進(jìn)行改革，從而避免‘總崩潰’。比如1929年的大蕭條，那是資本主義歷史上一次極為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，幾乎摧毀了整個資本主義世界的經(jīng)濟(jì)體系。但危機(jī)之后，凱恩斯主義崛起，衙門開始通過財政和貨幣政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)，像美國的羅斯福新政，就是通過大規(guī)模的公共工程建設(shè)、建立社會保障體系等措施，有效緩解了市場的劇烈波動和社會矛盾，避免了革命性的顛覆?！?br />
  他頓了頓，繼續(xù)說道：“還有階級矛盾的調(diào)和。隨著工會的發(fā)展、勞工法的完善，八小時工作制、最低工資標(biāo)準(zhǔn)等制度逐漸建立起來，工人階級的生活水平得到了顯著提高，形成了一個龐大的‘中產(chǎn)階級’。這大大緩解了馬克思所預(yù)言的極端貧困化和階級對立，將階級斗爭從街頭和街壘引向了談判桌和投票站。另外，在經(jīng)歷了多次金融泡沫和危機(jī)后，資本主義國家還建立了復(fù)雜的金融監(jiān)管體系，比如美國的證監(jiān)會SEC、存款保險制度等，雖然不能完全防止危機(jī)，但能在一定程度上控制其破壞范圍?！?br />
  林小蔓點點頭，若有所思地說：“原來是這樣。那技術(shù)革命是不是也對資本主義的存續(xù)起到了很大的作用？”

  “沒錯，技術(shù)革命的持續(xù)推動是資本主義得以延續(xù)的另一個關(guān)鍵因素。”

  顧十七說道，“資本主義與科技創(chuàng)新形成了強(qiáng)大的共生關(guān)系。每一次技術(shù)革命都催生了全新的、巨大的產(chǎn)業(yè)和市場，吸收了過剩的資本和勞動力，為經(jīng)濟(jì)增長提供了持續(xù)的動力。從電力、汽車到互聯(lián)網(wǎng)、人工智能，都是如此。同時，技術(shù)進(jìn)步極大地提高了社會總財富，使得在資本家獲取巨額利潤的同時，普通民眾的絕對生活水平也能得到改善。就像現(xiàn)在，普通人的物質(zhì)享受可能都超過了一百年前的貴族，這種‘蛋糕在做大’的普遍感覺，削弱了人們的革命意愿。”

  “全球化是不是也幫資本主義轉(zhuǎn)移了很多矛盾？”林小蔓問道。

  “對，全球化與空間轉(zhuǎn)移也是一個重要原因?！?br />
  顧十七說道，“資本主義通過全球化，將其矛盾和危機(jī)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散到了全球范圍。當(dāng)國內(nèi)市場飽和時，跨國公司會通過全球化打開發(fā)展中國家的市場?！?br />
  “當(dāng)國內(nèi)勞動力成本過高、環(huán)保要求嚴(yán)格時，他們會將污染嚴(yán)重、勞動密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，既降低了成本，也將階級矛盾和環(huán)境問題部分轉(zhuǎn)移了出去?！?br />
  “而本國則專注于高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈上游，比如研發(fā)、設(shè)計，和下游的品牌、營銷。另外，金融全球化使得資本可以在全球范圍內(nèi)自由流動，尋找最高回報。當(dāng)一個地區(qū)發(fā)生危機(jī)時，資本可以迅速撤離，轉(zhuǎn)而沖擊其他地區(qū)，使得危機(jī)不會在核心國家無限累積?！?br />
  林小蔓喝了一口紅茶，繼續(xù)問道：“除了這些經(jīng)濟(jì)層面的原因，意識形態(tài)和文化方面是不是也有影響？”

  “當(dāng)然有?！鳖櫴哒f道，“意大利思想家葛蘭西提出的‘文化霸權(quán)’理論，就很好地解釋了這一點。資本主義成功地將消費主義、個人奮斗，也就是我們常說的‘美國夢’，還有市場邏輯，塑造為普世價值和‘常識’。人們更傾向于將自己視為‘消費者’而非‘無產(chǎn)階級’，追求的目標(biāo)是通過消費實現(xiàn)個人價值，而非通過集體行動改變制度。”

  “同時，盡管社會不平等依然嚴(yán)重，但資本主義社會至少在理論上承諾了階級流動的可能性。這種‘希望’使得系統(tǒng)內(nèi)的個體更傾向于通過個人努力去適應(yīng)和競爭，而非從根本上否定這個系統(tǒng)?！?br />
  “還有一個很重要的原因，就是缺乏一個可行的、公認(rèn)的替代方案?！?br />
  顧十七補(bǔ)充道，“20世紀(jì)蘇聯(lián)式社會主義的實驗及其最終失敗，對許多人而言，證明了一種高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)模式存在嚴(yán)重問題。冷戰(zhàn)結(jié)束后，‘歷史終結(jié)論’一度盛行，認(rèn)為自由主義資本主義是‘人類意識形態(tài)發(fā)展的終點’。雖然2008年金融危機(jī)和近年來的各種問題讓這種論調(diào)褪色，但到目前為止，尚未出現(xiàn)一個能在規(guī)模、復(fù)雜度和生活水平上全面超越現(xiàn)代資本主義的、成熟且可復(fù)制的替代方案?！?br />
  本小章還未完，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！

  林小蔓若有所思地說：“這么看來，資本主義沒有崩潰，不是因為解決了其內(nèi)在矛盾，而是因為它通過改革、技術(shù)、全球化和意識形態(tài)，成功地管理、轉(zhuǎn)移和延遲了這些矛盾的總爆發(fā)?！?br />
  “沒錯。”

  顧十七贊同道，“它更像是一個‘危機(jī)驅(qū)動’的系統(tǒng)：每次重大的危機(jī)都迫使它進(jìn)行痛苦的調(diào)整和轉(zhuǎn)型，從而以一種新的形態(tài)存活下來。今天的資本主義與一百年前的古典自由主義資本主義已經(jīng)大不相同了?！?br />
  “那資本主義是不是可以永遠(yuǎn)存續(xù)下去呢？”林小蔓問道。

  顧十七搖了搖頭：“這并不意味著它可以永遠(yuǎn)存續(xù)。當(dāng)前它面臨的挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。比如日益加劇的貧富不平等正在侵蝕中產(chǎn)階級，引發(fā)社會撕裂；全球性的生態(tài)和環(huán)境危機(jī)無法單純通過市場機(jī)制解決；金融體系的過度膨脹和脆弱性也隨時可能引發(fā)新的危機(jī)；還有地緣政治沖突對全球化模式的挑戰(zhàn)?！?br />
 &e