老宅的木門“吱呀”一聲合上，將門外街道的喧囂徹底隔絕。顧十七卸下外套，隨手搭在玄關(guān)的舊木椅上，那椅子的扶手早已被歲月磨得光滑。林小蔓走進廚房，擰開老式水龍頭，清澈的水流撞擊著搪瓷盆，發(fā)出清脆的聲響，她回頭笑著喊：“渴了吧？給你泡杯去年的龍井?！?br />
  顧十七走到客廳中央，目光落在墻上掛著的一幅舊照片上。照片里，年輕的顧十七穿著警服，胸前別著嶄新的警徽，身旁站著幾位老同事，背景是市局那棟有些陳舊的辦公樓。他伸出手指，輕輕拂過照片邊緣，仿佛在觸碰那段充滿熱血與挑戰(zhàn)的歲月。

  “在想什么呢？”林小蔓端著兩杯冒著熱氣的茶走出來，將其中一杯遞到顧十七手中。溫?zé)岬挠|感從指尖蔓延至心底，顧十七接過茶杯，在沙發(fā)上坐下，指腹摩挲著杯沿，輕聲道：“今天在A樓，看著那些被壓迫的獨居老人，還有被脅迫的王浩，我突然就想到了你之前跟我聊的蘇聯(lián)問題?！?br />
  林小蔓在他身邊坐下，捧著茶杯，氤氳的水汽模糊了她的眉眼，卻擋不住眼神里的專注：“哦？怎么突然想到這個了？”

  “你看，”顧十七喝了一口茶，語氣變得嚴(yán)肅起來，“A樓的李梅他們，表面上是普通住戶，實際上卻壟斷了樓道里的‘資源’，把獨居老人當(dāng)成盜竊目標(biāo)，把有錢男人當(dāng)成勒索對象。這像極了蘇聯(lián)的‘國家所有制’，名義上生產(chǎn)資料屬于全體人民，可實際上，普通工人和農(nóng)民根本沒有支配權(quán)，所有權(quán)力都被各級黨政官僚壟斷?！?br />
  林小蔓點點頭，順著他的話往下說：“是啊，蘇聯(lián)的工人，從受資本家雇傭，變成了受一個以國家名義出現(xiàn)的、不受監(jiān)督的官僚機構(gòu)雇傭。他們依然是被管理者，需要服從指令，領(lǐng)取固定工資，依然與自己的勞動產(chǎn)品和生產(chǎn)過程相‘異化’。就像A樓的那些獨居老人，房子名義上是自己的，可連收衣服的權(quán)利都被別人‘代勞’，最后還被偷走了財物?！?br />
  “還有特權(quán)階層?！鳖櫴叻畔虏璞?，身體微微前傾，“蘇聯(lián)的‘四個等級的特權(quán)卡’，其實就是官僚階層享有特權(quán)的直觀體現(xiàn)。高級官員享有特殊的食品供應(yīng)、醫(yī)療保健、住房，這些都是普通民眾無法企及的。這根本不是按勞分配，而是按權(quán)分配?！?br />
  他頓了頓，繼續(xù)說道：“就像A樓的盜竊團伙，1號男子和2號男子負(fù)責(zé)偷東西，李梅負(fù)責(zé)勒索，他們按‘功勞’分配贓物，而那些真正創(chuàng)造價值的獨居老人，卻一無所有。這個官僚階層雖然不像傳統(tǒng)資本家那樣擁有可以繼承的股票和私人工廠，但他們通過壟斷政治權(quán)力，實際上享有了對社會剩余產(chǎn)品的支配權(quán)和專用權(quán)，這本質(zhì)上是一種基于權(quán)力的剝削。”

  林小蔓輕輕嘆了口氣：“托洛茨基在《被背叛的革命》里批判的‘官僚階層墮落’，說的就是這個道理。這個階層通過內(nèi)部繁殖和選拔，形成了相對封閉的利益集團，他們的利益不再是和工人階級一致的，而是維持自身特權(quán)和現(xiàn)有統(tǒng)治結(jié)構(gòu)?！?br />
  “還有計劃經(jīng)濟的問題?！鳖櫴咴掍h一轉(zhuǎn)，“蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟模式，暴露了根本性缺陷。中央計劃機關(guān)無法有效收集和處理整個社會經(jīng)濟活動的海量信息，導(dǎo)致計劃常常脫離實際需求，短缺與過剩長期并存。企業(yè)完成的是‘計劃指標(biāo)’，而不是滿足消費者需求，這就導(dǎo)致了生產(chǎn)效率低下、產(chǎn)品質(zhì)量粗劣?！?br />
  他想起之前在A樓調(diào)查時看到的場景：“A樓的盜竊團伙，也有他們的‘計劃’，每天下午三點準(zhǔn)時收衣服，每周固定時間交接贓物?？伤麄兊摹媱潯耆菫榱藵M足自己的私欲，根本不管住戶的需求。就像蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟，非但沒有帶來馬克思預(yù)言的‘國家消亡’和人的自由解放，反而催生了一個空前龐大的官僚管理體系，加強了對社會和個人生活的控制。”

  林小蔓看著顧十七，眼神里充滿了認(rèn)同：“所以，蘇聯(lián)的實踐，在多大程度上實現(xiàn)了馬克思主義的初衷呢？很多批評者認(rèn)為，蘇聯(lián)模式恰恰是對馬克思主義初衷的背離。它在所有制上，用扭曲的、由官僚控制的‘國家所有制’取代了馬克思設(shè)想的‘社會所有制’；在分配上，用官僚特權(quán)階層的‘按權(quán)分配’取代了‘按勞分配’；在政治上，用一d專政下的高度集權(quán)，取代了‘無產(chǎn)階級民主’和‘自由人聯(lián)合體’。”

  顧十七點點頭，語氣沉重地說：“蘇聯(lián)的解體，并非是馬克思主義的失敗，而是這種扭曲的、官僚化的、反民主的‘國家社會主義’模式的失敗。它告誡后人，沒有政治上的民主和經(jīng)濟上的民主，任何關(guān)于公有制的美麗承諾都可能淪為一場空話?！?br />
  他站起身，走到窗邊，看著外面閃爍的霓虹。街道上，孩子們在歡快地奔跑，老人們在悠閑地散步，一切都恢復(fù)了往日的寧靜。“就像今天我們破獲的這個案子，”顧十七輕聲說道，“那些犯罪分子，就是想通過壟斷權(quán)力，形成新的壓迫和剝削?？伤麄兺?，人民群眾的眼睛是雪亮的，只要我們堅持正義，就一定能打破這種壟斷，還大家一個公平、公正的社會。”

  本小章還未完，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！

  林小蔓也站起身，走到顧十七身邊，輕輕握住他的手：“是啊，不管是過去的蘇聯(lián)，還是現(xiàn)在的社會，防止新的壓迫性和剝削性階層形成，確保生產(chǎn)資料真正由社會大眾共同占有和管理，都是我們需要持續(xù)思考和探索的問題。而我們能做的，就是在自己的崗位上，堅守正義，為實現(xiàn)這個目標(biāo)貢獻自己的力量。”

  顧十七轉(zhuǎn)過頭，看著林小蔓溫柔的眼睛，臉上露出了笑容。他緊緊握住她的手，仿佛握住了一份堅定的信念。窗外的霓虹，透過窗戶照進來，落在他們身上，溫暖而明亮。

  “蘇聯(lián)導(dǎo)致他們解體的真正原因，我認(rèn)為是三個點?！?br />
  “第一點是名義上和實際上生產(chǎn)資料到底是由誰支配？”

  “名義上：工廠、土地、資源屬于全體人民?！?br />
  “實際上：普通工人和農(nóng)民對這些生產(chǎn)資料沒有任何支配權(quán)。他們無權(quán)決定生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)、利潤如何分配。這些權(quán)力被壟斷在各級黨政官僚手中。”

  從“社會的主人”到“國家的雇員”，工人從受資本家雇傭，變成了受一個以國家名義出現(xiàn)的、不受監(jiān)督的官僚機構(gòu)雇傭。

  他們依然是被管理者，需要服從指令，領(lǐng)取固定工資，依然與自己的勞動產(chǎn)品和生產(chǎn)過程相“異化”。這在左翼批判中被稱為 “國家資本主義” 或 “官僚集體主義”。

 &em