sp;“第二個問題是，蘇聯(lián)存在四個等級的特權(quán)卡”，實(shí)際上是一個泛指的特權(quán)系統(tǒng)，這正是這個官僚階層享有特權(quán)的直觀體現(xiàn)。”

  “這不是按勞分配，而是按權(quán)分配，馬克思的按勞分配原則，在這里扭曲成了 “按級別、按權(quán)力分配” 。高級官員享有特殊的食品供應(yīng)、醫(yī)療保健、住房、度假別墅、子女教育機(jī)會等，這些都是普通民眾無法企及的?！?br />
  “剝削的形式，這個官僚階層雖然不像傳統(tǒng)資本家那樣擁有可以繼承的股票和私人工廠（法律上），但他們通過壟斷政治權(quán)力，實(shí)際上享有了對社會剩余產(chǎn)品的支配權(quán)和專用權(quán)?！?br />
  “他們通過權(quán)力獲取了遠(yuǎn)超其勞動貢獻(xiàn)的生活資料和社會地位，這本質(zhì)上是一種基于權(quán)力的剝削?！?br />
  同時還形成了一個穩(wěn)固的階級這個階層通過內(nèi)部繁殖和選拔，形成了相對封閉的利益集團(tuán)。他們的利益不再是和工人階級一致的，而是維持自身特權(quán)和現(xiàn)有統(tǒng)治結(jié)構(gòu)。這正是托洛茨基在《被背叛的革命》中批判的“官僚階層墮落”。

  “第三個問題是計劃經(jīng)濟(jì)問題。蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟(jì)模式暴露了其根本性缺陷?！?br />
  “計劃經(jīng)濟(jì)的具體缺陷。第一點(diǎn)，信息與計算問題，中央計劃機(jī)關(guān)無法有效收集和處理整個社會經(jīng)濟(jì)活動的海量、瞬息萬變的信息。這使得計劃常常脫離實(shí)際需求，導(dǎo)致短缺與過剩長期并存?！?br />
  “第二點(diǎn)，缺乏激勵機(jī)制，企業(yè)完成的是“計劃指標(biāo)”（如噸數(shù)、件數(shù)），而不是滿足消費(fèi)者需求。這導(dǎo)致了生產(chǎn)效率低下、產(chǎn)品質(zhì)量粗劣、創(chuàng)新動力不足。“假裝付錢給我們，我們假裝在工作”成為諷刺這種現(xiàn)象的經(jīng)典笑話?！?br />
  “第三點(diǎn)，消滅市場，但強(qiáng)化了官僚控制：計劃經(jīng)濟(jì)非但沒有帶來馬克思預(yù)言的“國家消亡”和人的自由解放，反而催生了一個空前龐大、無處不在的官僚管理體系，加強(qiáng)了對社會和個人生活的控制?！?br />