非黑即白的。

  正史記載了張角的謀反與戰(zhàn)亂，這是不可磨滅的事實(shí)；而舊書揭示了他初期濟(jì)民的無奈與悲憫，這或許是被歷史掩蓋的真相。兩者并非全然對(duì)立，而是共同構(gòu)成了張角這個(gè)復(fù)雜的歷史人物。

  “諸位兄臺(tái)，”李清照緩緩開口，聲音溫婉卻堅(jiān)定，“晚輩以為，我們不必急于給張角定論。正史的記載，讓我們看到了他引發(fā)戰(zhàn)亂的罪孽；而那本舊書的描述，讓我們看到了亂世之中一個(gè)有心救民者的隱忍與無奈。或許，這才是歷史的全貌——人性復(fù)雜，世事無常，沒有絕對(duì)的好人，也沒有絕對(duì)的壞人?！?br />
  她頓了頓，繼續(xù)道：“那本書最后說，‘別太相信所謂的正史’，并非讓我們否定正史，而是提醒我們，讀史不可盲從，需帶著批判性的眼光，結(jié)合時(shí)代背景與民生疾苦，去探尋背后的真相。張角的功過是非，或許早已湮沒在時(shí)光里，但我們能從這段歷史中，看到亂世百姓的苦難，看到權(quán)力對(duì)人性的考驗(yàn)，這便足夠了?！?br />
  小主，

  眾人聞言，皆陷入了沉思。書館內(nèi)漸漸安靜下來，只剩下書頁(yè)翻動(dòng)的輕響。周聿望著李清照，眼中滿是贊許：“易安侄女此言，深得讀史之道。歷史本就是多棱鏡，不同的角度，便能看到不同的景象。我們能做的，便是盡可能地拼湊碎片，接近真相，而非被單一的敘事所蒙蔽。”

  李歌也笑道：“今日與易安、周先生一番爭(zhēng)論，真是茅塞頓開。往日只知斥責(zé)張角為逆賊，今日才想到，他或許也曾是個(gè)心懷悲憫之人。”

  李清照心中的巨石終于落地。她不必再糾結(jié)于是否相信舊書的記載，因?yàn)樗讶幻靼?，歷史的真相或許難以全然知曉，但保持獨(dú)立思考、不盲從權(quán)威的態(tài)度，才是讀史的真諦。

  夕陽(yáng)西下，余暉透過窗欞灑進(jìn)書館，將書頁(yè)染成了溫暖的金色。李清照收拾好書籍，向眾人告辭。走出書館，晚風(fēng)拂面，帶著草木的清香，她的心境豁然開朗。那本偶然得見的舊書，那場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論，不僅讓她重新審視了張角與黃巾起義的歷史，更讓她對(duì)讀史、對(duì)人性有了更深的感悟。

  她緩步走在翡翠城的青石板路上，看著街面上安居樂業(yè)的百姓，心中不由得生出一絲感慨。亂世之中，百姓所求不過是安穩(wěn)度日，張角最初的濟(jì)民之舉，或許正是源于對(duì)這份安穩(wěn)的悲憫。而如今的翡翠城，易楓帶領(lǐng)眾人創(chuàng)下的太平景象，不正是無數(shù)人夢(mèng)寐以求的嗎？

  想到這里，李清照嘴角揚(yáng)起一抹淺笑。她知道，這場(chǎng)關(guān)于歷史真相的探尋，或許還會(huì)繼續(xù)，但她已然收獲了最珍貴的東西——一顆保持清醒、獨(dú)立思考的心靈。而這份感悟，也將化作筆墨，融入她未來的詩(shī)詞之中，留下獨(dú)屬于這個(gè)時(shí)代的思考與印記。