sp;“在一個(gè)月前的國會(huì)聽證會(huì)上，麥克唐納化學(xué)與藥物公司的專家表示在沒有更有效地控制手段之前，他們將繼續(xù)停產(chǎn)海.洛.因。這是不是意味著麥克唐納化學(xué)與醫(yī)藥公司對(duì)于所謂的控制手段，有了什么想法？”法國費(fèi)加羅報(bào)的記者阿爾芒也插嘴說道。

  “有可能。你們說，這兩個(gè)月麥克唐納化學(xué)與醫(yī)藥公司在干啥呢？嗯，對(duì)了，麥克唐納先生從巴拿馬回來后，直接就進(jìn)了化學(xué)和醫(yī)藥公司，在里面呆了一個(gè)多月了，你說他在干啥么呢？”紐約先驅(qū)論壇報(bào)的記者羅西也來插話說。

  “我覺得有這樣的幾種可能，首先，麥克唐納先生本人就是一位醫(yī)藥學(xué)家，甚至可以說是當(dāng)代最偉大的醫(yī)藥學(xué)家。在這一個(gè)月里，他可能是作為研究人員在第一線直接參加研究工作。所以這一次的發(fā)布會(huì)上可能會(huì)有更詳細(xì)也更為權(quán)威的研究數(shù)據(jù)被披露出來?！奔s翰點(diǎn)點(diǎn)頭贊許的說。

  “還有可能就是所謂的‘更有效的控制手段’，也許在這次新聞發(fā)布會(huì)上，也會(huì)被披露出來。要我說，如果這次的新聞發(fā)布會(huì)上能夠提出這樣的一個(gè)對(duì)藥物的危害，以及防止藥物濫用的有效的控制手段，那這次新聞發(fā)布會(huì)就真的可以算是意義深遠(yuǎn)了，嗯，也許就像他在戰(zhàn)爭時(shí)期提出的《華.盛.頓公約》一樣意義深遠(yuǎn)。”山姆說。

  “這和《華.盛.頓公約》可不一樣。”阿爾芒說，“相比《華.盛.頓公約》這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可要復(fù)雜和專業(yè)得多，涉及到方方面面的東西，有醫(yī)學(xué)，有化學(xué)，有工程學(xué)，有法學(xué)，有倫理學(xué)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)，甚至還可能有很多我們想都想不到的東西。我可不覺得在短短的一個(gè)多月的時(shí)間里，史高治·麥克唐納先生能搞出這樣的一套東西出來，甚至于，就算是搭一個(gè)大體的框架出來，我覺得，一個(gè)半月的時(shí)間都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?！?br />
  ……

  “時(shí)間差不多了?！笔犯咧翁统鰬驯砜戳丝?，然后站起身來，對(duì)坐在一旁的幾個(gè)人點(diǎn)點(diǎn)頭說，“該我們出場(chǎng)了?！?br />