所謂的一級(jí)主炮二級(jí)主炮，所有的炮都是一個(gè)樣。這樣一來(lái)，在進(jìn)行射擊的時(shí)候，所有的炮塔都能依照幾乎相同的參數(shù)來(lái)射擊?；鹋诘拿闇?zhǔn)效率，火力的發(fā)揮效率都會(huì)比一般的軍艦更高。其次，閣下您看，這些火炮的口徑都相當(dāng)有限，但是炮管卻非常長(zhǎng)。依據(jù)我們依照?qǐng)D片判斷的結(jié)果，這些火炮的炮管長(zhǎng)度大約在五米左右?，F(xiàn)在各國(guó)海軍似乎都沒(méi)有誰(shuí)使用炮管這樣長(zhǎng)的加農(nóng)炮。更長(zhǎng)的炮管，能夠?yàn)榕趶椱A得更長(zhǎng)的加速時(shí)間。炮彈的速度也就可能更快，而速度更快的炮彈，穿透力也就更好。美國(guó)人的這種火炮多半就是為了穿透敵艦的鐵甲而設(shè)計(jì)的。如果它們的火炮能擊穿對(duì)手的裝甲，而對(duì)手卻很難擊穿他們的裝甲，而且他們還有著更高的速度，那自然就不必再靠撞角來(lái)解決問(wèn)題。那么縱隊(duì)自然比橫隊(duì)來(lái)得更好?！?br />
  “嗯，分析得不錯(cuò)。年輕人！”本杰明?迪斯雷利說(shuō)，“但我還有一點(diǎn)不太明白的。嗯，您看，這種軍艦的干舷已經(jīng)很高了，這就很容易造成重心過(guò)高，導(dǎo)致航海的時(shí)候穩(wěn)定性差。如果出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，那干舷就白白的做那么高了不是？在干舷就很高了的基礎(chǔ)上，他們還采用了全封閉的炮塔結(jié)構(gòu)，這肯定會(huì)進(jìn)一步讓重心偏高，然后在這樣的基礎(chǔ)上，b炮塔還被墊高，而且還用這樣長(zhǎng)的炮管，再加上這條船的長(zhǎng)寬比也比一般的軍艦更大，這樣一來(lái)，船只的穩(wěn)定性如何保證？如何保證不會(huì)出現(xiàn)一開(kāi)炮，整個(gè)船亂晃的情況？”看得出，雖然只是財(cái)政大臣，但本杰明?迪斯雷利對(duì)于海軍也相當(dāng)?shù)脑谛小?br />
  “閣下，您看這些照片上面的火炮?！睂?duì)這個(gè)問(wèn)題，費(fèi)舍爾校早有準(zhǔn)備，“這些火炮的口徑較小，我們依據(jù)這幾門(mén)炮的照片判斷，這幾門(mén)炮的口徑應(yīng)該在4寸或者5寸左右。而在我們的重量相當(dāng)?shù)难惭笈炆?，所使用的主炮的口徑都?到9寸的口徑的火炮，這樣一來(lái)我們的炮自然就會(huì)重得多?！?br />
  “這么小的口徑，就算是擊穿了裝甲，殺傷力也有限吧。”本杰明?迪斯雷利問(wèn)道，畢竟在這個(gè)時(shí)候，帶著**的半穿甲彈還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有出現(xiàn)。

  “只要能擊穿對(duì)手，又能讓對(duì)手追不上，跑不掉，慢慢打，總能打垮敵人的?！辟M(fèi)舍爾?；卮鹫f(shuō)。

  “看得出，美國(guó)人的耐心可真不錯(cuò)。年輕人，你覺(jué)得美國(guó)人的方向?qū)幔俊北窘苊?迪斯雷利問(wèn)道。

  “美國(guó)人的想法很有意思。我認(rèn)為有一些地方我們也可以學(xué)習(xí)?！辟M(fèi)舍爾校說(shuō)，“我們一樣將擁有高速軍艦，所以我們也能采用縱隊(duì)作戰(zhàn)，因此我們今后的艦只也應(yīng)該采用軸線布置火炮的方式。至于是不是采用高初速的小口徑炮彈，我覺(jué)得還需要研究。最好能有實(shí)戰(zhàn)的戰(zhàn)例。現(xiàn)在還難以判斷美國(guó)人的做法是否正確?！?br />
  “如果不是因?yàn)榧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，我們同意了不將裝有蒸汽輪機(jī)的船只出售給任何其他國(guó)家，我倒想讓西班牙人裝備上用蒸汽輪機(jī)的橫隊(duì)型的鐵甲艦，讓他們和美國(guó)人的試試，好看看結(jié)果?！北窘苊?迪斯雷利笑著說(shuō)。r1058