茅舍內(nèi)，油燈昏黃而溫暖的光暈籠罩著相對而坐的師生二人?？諝庵袕浡植璧那逑闩c舊書卷特有的墨香，混合著窗外飄入的泥土與草木氣息，營造出一種遠(yuǎn)離廟堂喧囂、純粹而安寧的氛圍。然而，這份溫馨的“昔日師生情”氛圍，并未讓年輕的皇帝扶蘇沉溺其中，忘卻此行的另一個至關(guān)重要的目的。作為一位勤于政事、且內(nèi)心深處懷有強(qiáng)烈責(zé)任感的君主，他的內(nèi)心積攢了太多在實際治理龐大帝國的過程中遇到的、難以在朝堂之上與那些或心懷鬼胎、或固守成見、或明哲保身的群臣深入探討的困惑與掙扎。而眼前這位經(jīng)驗無比豐富、智慧深邃如海、且已徹底脫離權(quán)力漩渦、無任何利益牽絆的“仲父”李斯，無疑是他傾訴內(nèi)心疑慮、尋求真知灼見的最佳對象。

  于是，在跳動的燈火映照下，扶蘇輕輕放下茶杯，神色變得莊重而誠懇，終于開始了此行真正的核心——“帝請教治國之惑”。

  他的第一個困惑，直指帝國龐大官僚機(jī)器運轉(zhuǎn)的核心矛盾，關(guān)乎中央集權(quán)與地方效能、律令威嚴(yán)與官吏活力的艱難平衡。他微微前傾身體，坦誠地訴說著親政以來的切身感受，語氣中帶著一絲不易察覺的疲憊與尋求突破的渴望：

  “仲父，朕自登基以來，夙興夜寐，不敢有絲毫懈怠，一心推行您與先帝奠定的仁政之基，寬省刑獄，輕徭薄賦，力求與民休息。朝中諸公，如蒙毅、馮劫等，亦多為忠心體國、才干出眾之士，朕心甚慰。然……有時朕深覺無奈，許多深思熟慮、旨在利國惠民的良法美意，自中樞頒布，詔書煌煌，一旦傳至各郡縣，其效往往大打折扣，猶如強(qiáng)弩之末，勢不能穿魯縞?；蛞虻胤焦倮衾斫馄睢?zhí)行不力，陽奉陰違；或因各地情勢千差萬別，難以用同一把尺子衡量，以致良法在某些地方反而成為擾民之政。”

  他頓了頓，眉頭微蹙，繼續(xù)道出更深層的兩難：“朕若為此加強(qiáng)督察，效仿先帝早年，設(shè)繡衣直指，嚴(yán)懲瀆職懈怠之吏，又恐……重蹈先帝晚年吏治過于嚴(yán)苛之覆轍。使得百官終日戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰，唯恐因小過獲罪，遇事但求無過，不求有功，層層推諉，失了主動任事之心。這‘寬’與‘嚴(yán)’之間，‘放權(quán)’與‘收權(quán)’之度，究竟該如何把握，方能恰到好處？如何既能確保朝廷威令暢通無阻，政令如臂使指，又不至扼殺地方官吏的活力與創(chuàng)造性，使他們敢于因地制宜，勇于任事？”

  這個問題，可謂切中帝國治理的肯綮，道出了所有有志于有所作為的君主都會面臨的核心難題。李斯靜靜地聽著，渾濁卻依舊銳利的眼眸中閃爍著思索的光芒，布滿老年斑的手指無意識地在粗糙的柏木案幾上輕輕劃動，仿佛在勾勒無形的帝國版圖。他并未急于給出一個現(xiàn)成的、具體的答案，而是如同一位引導(dǎo)弟子思考的導(dǎo)師，緩緩開口，將問題引向更深的層面：

  “陛下此問，可謂切中帝國萬千機(jī)樞之要害。昔年商君變法，立木取信，其核心在于‘法令必行’，樹立朝廷絕對權(quán)威。然，法令之行，除其本身需公正嚴(yán)明、順應(yīng)時勢外，亦需深切考量‘執(zhí)行之人’的能力、品性與處境，以及‘施行之地’的千差萬別。如同高明治病的良醫(yī)，需先望聞問切，查明病根，是律令本身不合時宜，脫離實際？是執(zhí)行官吏能力不濟(jì)，無法領(lǐng)會朝廷深意？是其私心作祟，陽奉陰違？還是各地民情、地理、經(jīng)濟(jì)差異巨大，難以一概而論？需辨明癥結(jié)所在，方能對癥下藥，而非一味加重藥劑?！?br />
  他話鋒微轉(zhuǎn)，觸及平衡之道：“至于寬嚴(yán)之度，收放之衡，本非一成不變之死法。老臣以為，或可在明晰的律令框架之內(nèi)，予地方確有才干、忠心可靠的能吏一定‘便宜行事’之權(quán)，責(zé)其以最終治理之‘實效’為導(dǎo)向，而非刻板遵循條文。同時，強(qiáng)化監(jiān)察體系，其目的不應(yīng)僅僅是尋弊懲處，更重在‘糾偏導(dǎo)正’，考察地方官吏是否真正領(lǐng)會朝廷政令之‘本意’與‘精神’，是否做到‘因地制宜’，將好事辦好。核心關(guān)鍵在于，需使天下百官明曉，陛下所求者，非是刻板遵循字句，乃是‘為國為民’之最終實效。此導(dǎo)向一旦深入人心，則寬嚴(yán)之尺度，收放之分寸，各級官吏自會在此原則下，用心揣摩，謹(jǐn)慎把握?！?br />
  扶蘇凝神靜聽，手指輕輕敲擊著膝蓋，眼中閃過明悟之色，緩緩點頭：“仲父之意，朕明白了。治大國如烹小鮮，火候拿捏，存乎一心。關(guān)鍵在于建立清晰的規(guī)則和明確的導(dǎo)向，而非事無巨細(xì)的干預(yù)。是朕有時過于心急了?！?br />
  接著，扶蘇又提出了第二個讓他隱隱憂慮的問題，關(guān)乎人才選用與朝堂之上初現(xiàn)端倪的黨爭苗頭?！翱婆e與薦舉并行之制，確為良法，使更多寒門才俊得以脫穎而出，為國效力。然，朕近來察覺，朝堂之上，漸有以地域同鄉(xiāng)、師承門第、或政見相近而隱隱聚合，相互呼應(yīng)之跡象。雖目下尚未成氣候，彼此攻訐亦不顯，然朕心深處，實感憂慮。歷朝歷代，黨爭之禍，足以敗壞朝綱，傾覆社稷。若放任不管，恐尾大不掉；若強(qiáng)行壓制，一概斥為結(jié)黨，又恐堵塞言路，寒了天下士人之心，使忠貞之士亦不敢相交。仲父當(dāng)年位居中樞，歷經(jīng)風(fēng)雨，是如何看待與處置此類苗頭的？”

  小主，

  李斯聞言，沉吟片刻，目光變得深邃，仿佛穿越時光，回到了當(dāng)年波瀾云詭的咸陽宮。他緩緩道：“陛下所慮，實乃明察秋毫之見。有人的地方，便有見解之分歧，有利害之關(guān)聯(lián)，此為人之常情，亦為政之常態(tài)。結(jié)黨之苗頭，堵不如疏，禁不如導(dǎo)。陛下可于制度設(shè)計上多下功夫，有意打破可能形成固定利益群體的格局。例如，官員遷轉(zhuǎn)調(diào)任，避免其長期盤踞一地一司，形成根深蒂固之勢力網(wǎng)絡(luò)；朝廷重要職位之選任，需注意平衡不同地域、不同背景之賢才，使朝堂聲音多元；鼓勵臣工直言極諫，但需立下規(guī)矩，所言必須基于事實與國事，嚴(yán)禁捕風(fēng)捉影、朋黨攻訐。然，最重要者，仍在于陛下自身。需保持超然之姿，明察秋毫，不偏聽偏信任何一派之言，始終以‘國事之最終成效’論官員之功過優(yōu)劣，而非以其出身籍貫或依附之派系。如此，則投機(jī)鉆營、意圖結(jié)黨營私者，見無利可圖，其勢自消；而真正心懷天下、憑本事立身的正直之士，自有公平晉身之階梯。”

  最后，扶蘇談及了一個更為深遠(yuǎn)、也更為個人化的問題，關(guān)乎帝國未來的根本——繼承人的培養(yǎng)。他的長子漸漸長大，天資聰穎，但如何教育培養(yǎng)，才能使其既能承繼自己“與民休息、仁政愛民”的治國理念，又不失作為龐大帝國繼承人所必需的果決、魄力與駕馭復(fù)雜局面的威嚴(yán)？他內(nèi)心充滿矛盾，擔(dān)心若過于強(qiáng)調(diào)仁愛，會使太子性格仁弱，將來無法震懾朝堂、應(yīng)對奸佞；又擔(dān)心若過早讓其接觸權(quán)術(shù)冷酷的一面，會使其失卻仁心，偏離仁政之本，重蹈嚴(yán)刑峻法的覆轍。

  聽到這個關(guān)乎國本的問題，李斯的目光變得格外深邃復(fù)雜，仿佛蘊藏著無盡的歷史滄桑。他想起了始皇帝對扶蘇的復(fù)雜情感與培養(yǎng)方式，想起了扶蘇自己年輕時的經(jīng)歷與成長，也想起了歷史上無數(shù)關(guān)于儲君教育的經(jīng)驗與教訓(xùn)。他沉默良久，才緩緩開口，聲音低沉而充滿