等方太傅他們看完后，李晏問方太傅：

  “太傅，你覺得這些答卷如何？”

  方太傅不知道事情的真相，只平心而論：

  “這些答卷稱得上優(yōu)秀?！?br />
  李晏再問了其他官員，大家的回答同方太傅的回答差不多。

  李晏這才道：

  “孤也認(rèn)為這些答卷稱得上優(yōu)秀，只是孤看著這些答卷卻糊涂了。

  三日前，孤得知劉成玄參加秀才科考試的答卷被人調(diào)換，讓他默寫考試內(nèi)容。

  雖然不知道劉成玄當(dāng)時默寫出來的內(nèi)容是否就是他參加科考的內(nèi)容，但孤覺得劉成玄默寫出來的答卷還不錯，想著不能埋沒了人才，因此特意求了母皇，請母皇恩準(zhǔn)他參加殿試。

  只是沒想到，葉采成這些答卷竟然與孤三日前看到的劉成玄默寫出來的答卷有不少相同之處。

  這到底只是巧合還是有人剽竊？”

  在場的官員沒一個傻，聽了李晏的話還有什么不明白？

  這次科考，不僅是劉成玄的答卷被人換了、葉采成的答卷也被人換了。

  而葉采成還剽竊了劉成玄的觀點。

  畢竟，如果不是剽竊了劉成玄觀點的話，沒必要換他的答卷，因為秀才科的錄取并沒有人員限制，只要過了五策都能錄取。

  只是能過五策的人少之又少！

  只是，皇太女拿不出實打?qū)嵉淖C據(jù)證明葉采成的答卷被換，也沒有實足的證據(jù)證明葉采成剽竊，所以才選擇在殿試時質(zhì)疑。

  李晏不管在場的官員們想什么？她拿出劉成玄三日前默寫的答卷。

  “這是劉成玄三日前默寫的答卷，孤瞧著文風(fēng)與他今日殿試的文章相同。

  但葉采成的文章，像是換了個人寫的。

  太傅，你覺得呢？”

  方太傅接過劉成玄三日前默寫的答卷看了起來。

  看完后，方太傅道：

  “這些文章與劉成玄今日的文章倒是文風(fēng)一樣，寫作手法也相同，通順、流暢?！?br />
  “那太傅覺得葉采成呢？”

  方太傅沉吟了一下：

  “說起來，葉采成今日殿試的文章與他參加秀才科考試的文章差距是有些大。

  他今日寫的文章辭藻華麗，但觀點未落于實處、表述得也不甚清楚。

  而他參加秀才科考試的文章言辭簡明達(dá)意、思路清晰且大膽。

  不過，這只是我一個人的看法，你們也看看?！?br />
  最后一句話是對其他閱卷官員說的。

  大家都將文章作了對比，得出的結(jié)論和方太傅差不多。

  只是，事情又回到了原點。

  文章中是有些觀點一樣，但沒有證據(jù)證明葉采成是剽竊，更沒有證據(jù)證明葉采成的答卷被人換了。

  至于劉成玄，倒是沒人懷疑他剽竊。

  畢竟，是他的答卷被人換了，還換成很普通的文章。

  而他今天殿試還考了第三名。

  見閱卷官員們心中都有了答案，李晏笑著對吏部尚書道：

  “像葉采成這樣有爭議的考生，吏部在進(jìn)行考核時應(yīng)該會慎重吧？”

  吏部尚書是鴻儒先生的二弟子，與方太傅一樣是維護(hù)瓊皇的官員，在李晏有理的情況下，自然不會駁李晏。

  “殿下說得沒錯，像葉采成這樣有爭議的考生，吏部在進(jìn)行考核時會慎重。”

  李晏的視線看向吏部葉侍郎。

  葉侍郎不等李晏詢問，主動說道：“臣聽殿下的?！?br />
  葉侍郎雖然也是葉氏一族的人，但他與葉無涯關(guān)系好，算是李晏一派的人。

  在事實面前，他不會為葉采成開脫。

  李晏之所以如此，并不是要針對某一個人、也不是要維護(hù)某一個人，她是要告訴朝廷官員：

  她不會容忍科舉舞弊！

  哪怕是沒有證據(jù)，她也有辦法讓那些舞弊的考生入不了仕！

  這也是李晏認(rèn)識到科舉的重要性，才想讓科舉考試更加公平。

  她不想以后的科舉只是流于形式，或者被世家、權(quán)貴把持。

  見事情已了，瓊皇開口道：

  “既然大家沒有爭議，朕就點方伯嚴(yán)為狀元、龔見全為榜眼，但探花……”

  說到這里，瓊皇略停了一下：

  “雖然諸卿評了劉成玄第三名，但是他畢竟是得了恩準(zhǔn)才參加的殿試，點他為探花不合適。

  不如就點了第四名為探花，劉成玄名列第四。”

  瓊皇的話說完后，在場官員齊齊說道：“陛下英明?！?br />
  宣布完后，瓊皇帶著李晏走