“沒(méi)錯(cuò)，一定是報(bào)復(fù)。她……她是來(lái)報(bào)復(fù)我的！”

  “也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)孩子是一個(gè)人在家里的，并且打電話和你確認(rèn)過(guò)了是嗎？”

  “是的?！?br />
  余念使了一個(gè)眼色給小白，讓他去詢問(wèn)有關(guān)保姆的情況。

  經(jīng)過(guò)確認(rèn)，證實(shí)在孩子失蹤的那段時(shí)間，保姆有不在場(chǎng)的證明，所以她確實(shí)與本案無(wú)關(guān)。

  余念不作聲，只轉(zhuǎn)向后院，查看地上的泥濘。

  如果犯人真的是從二窗爬出，那么他的鞋上必定沾上了濕土，并且在窗臺(tái)上也會(huì)留下印記。

  這里的樓層統(tǒng)共就一米多高，即使跳下來(lái)也無(wú)大礙，然后會(huì)落到這兒。

  余念比了一個(gè)位置，最后犯人如果想要翻墻逃離，必定會(huì)踩到后院植被茂密的泥地里，留下足印。

  但有趣的是，這里什么鞋印都沒(méi)有。

  可季嵐偏偏說(shuō)犯人是跳窗逃離。

  難不成他真的是故獲鳥(niǎo)，披上羽衣，從窗戶內(nèi)飛了出去？

  又或者是季嵐自導(dǎo)自演？

  不，不太可能。

  一個(gè)是從前院門(mén)到屋內(nèi)的路上，確實(shí)有陌生人的腳印；而從窗到墻的位置卻沒(méi)有，這一點(diǎn)讓人心生疑惑。

  還有一點(diǎn)，門(mén)窗上都沒(méi)有撬開(kāi)的痕跡，犯人是如何進(jìn)屋的呢？

  余念問(wèn)：“有可能是你兒子自己開(kāi)門(mén)放他進(jìn)來(lái)的嗎？”

  “不會(huì)，我們家從里面開(kāi)門(mén)需要解開(kāi)密碼鎖。鎖的位置很高，我兒子夠不到?！?br />
  “當(dāng)時(shí)的門(mén)窗都是緊閉的？”

  “保姆說(shuō)是緊閉的，她怕我兒子亂爬窗出什么意外?！?br />
  那么，只有一個(gè)大膽的推論——犯人有屋子里的鑰匙，他是淡定自若地打開(kāi)門(mén)的。

  “犯人極有可能有鑰匙?！庇嗄钕铝私Y(jié)論。

  沈薄勾唇，“哦？”

  “我覺(jué)得可能是熟人犯案，”她說(shuō)，“不過(guò)有一點(diǎn)我很疑惑，如果他有鑰匙，又對(duì)季嵐家的情況了如指掌，那么為什么還會(huì)出現(xiàn)犯案未遂被逮住的情況？不會(huì)稍顯刻意嗎？還有，如果他是跳窗出逃的，那么爬墻逃跑的時(shí)候，他的腳印去哪了？”

  季嵐驚慌失措地說(shuō)：“肯定是她，是她回來(lái)索命了！”

  “什么？”余念問(wèn)。

  “這個(gè)家是我丈夫和他前妻的婚房，他前妻肯定熟知這里的一切。她看不慣我過(guò)的好日子，回來(lái)索命了！”

  余念沉默。

  別說(shuō)前妻看不慣了，就連她都看不慣。

  三年前，前妻剛懷孕，季嵐的兒子都應(yīng)該兩歲大了，丈夫早就出軌，并且在外建了一個(gè)小家。

  要說(shuō)死去的前妻對(duì)她沒(méi)恨，余念都不信，肯定是恨之入骨。

  不過(guò)被季嵐這樣混淆視聽(tīng)，這一起處處詭秘的案件又回到了原點(diǎn)。

  余念陷到沙發(fā)里，她的腦中有無(wú)數(shù)個(gè)疑問(wèn)，卻沒(méi)辦法用一根線串起來(lái)。

  小白突然說(shuō)：“如果我聽(tīng)到有人回來(lái)，應(yīng)該會(huì)一動(dòng)不動(dòng)躲屋子里，先藏起來(lái)?！?br />
  “你說(shuō)什么？”余念問(wèn)。

  “有沒(méi)有可能，犯人當(dāng)時(shí)藏起來(lái)了？”

  余念皺眉：“那墻上的鳥(niǎo)人又是怎么回事？”

  她借了一張紙和筆，在上頭涂涂畫(huà)畫(huà)，突然有些明白了。

  是她傻了，一直以為故獲鳥(niǎo)就一個(gè)人。

  這個(gè)故獲鳥(niǎo)應(yīng)該是故意讓季嵐看見(jiàn)身影的，為的就是讓她對(duì)“前妻歸來(lái)復(fù)仇”這個(gè)事件深信不疑。

  但，究竟是為什么呢？

  余念思索了一會(huì)兒，將事件串起來(lái)，說(shuō)道：“我來(lái)演繹一下，整個(gè)犯罪的過(guò)程。犯人先是打開(kāi)屋子，劫持季嵐的兒子，所以出現(xiàn)了最開(kāi)始的一道陌生腳印?！?br />
  有警員問(wèn)：“那為什么跳窗時(shí)沒(méi)有腳?。俊?br />
  “先別急，”余念起身，湊近窗，利落地掀開(kāi)窗簾，說(shuō)道：“隨之，他打開(kāi)窗，與外頭要扮演故獲鳥(niǎo)的同伙里應(yīng)外合，等季嵐回家以后，就捂住孩子的嘴，抑或是迷暈孩子，不動(dòng)聲色地躲到房間內(nèi)。

  季嵐看見(jiàn)腳印，自然會(huì)驚慌失措。再一看窗戶開(kāi)著，外頭墻上有人跳下，肯定心生疑惑，直接追出去。

  這個(gè)時(shí)候，犯人就能將她兒子從前門(mén)帶走，制造出故獲鳥(niǎo)會(huì)飛的假象，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。”

  她這樣分步解釋?zhuān)逦置髁?，從而得出結(jié)論——犯人有同伙，不止一個(gè)人。并且極有可能跟蹤季嵐已久，或許有鑰匙，是熟人。

  他這樣費(fèi)盡心思要引起季嵐的恐慌是為什么？

  可以肯定的是，目的一定不像他們想象的那樣單純。

  “那么，我們?cè)趺凑业剿兀坑辛粝率裁淳€索嗎？”警員問(wèn)。

  余念深吸一口氣，微笑：“沒(méi)有，我對(duì)他的行蹤毫無(wú)頭緒，并且剛才的分析只能解釋犯罪過(guò)程，并不能幫助我們找到他?！?br />
  “切?！庇袀€(gè)實(shí)習(xí)的警員小聲的哼了一句，似乎對(duì)她光會(huì)說(shuō)空話的行為不滿。
<