設(shè)計(jì)小組的第二次會(huì)議，氣氛與初次截然不同。張思遠(yuǎn)和陳敏顯然有備而來(lái)，志在必得。他們帶來(lái)的不是簡(jiǎn)單的草圖，而是數(shù)張精心繪制、上了色的效果圖。

  圖中家具造型大膽夸張，融合了抽象化的龍紋、云紋、回形紋等傳統(tǒng)元素，線條流暢奔放，漆面效果絢麗，視覺(jué)效果極具沖擊力和“藝術(shù)感”。

  “周總，王司長(zhǎng)，各位同志，”張思遠(yuǎn)聲音洪亮，帶著自信的笑容。

  “這就是我們構(gòu)想的‘新中式·華彩’系列！我們力求打破傳統(tǒng)家具的沉悶，用最具張力的造型和最富感染力的色彩，向世界展示東方美學(xué)在現(xiàn)代語(yǔ)境下的磅礴生命力！我們認(rèn)為，只有這種級(jí)別的視覺(jué)震撼，才能在高端的國(guó)際市場(chǎng)上脫穎而出！”

  效果圖在與會(huì)者手中傳閱，引來(lái)一陣陣低低的驚嘆。就連王副司長(zhǎng)和周明軒總師，初看之下，眼中也流露出欣賞之色。

  這種強(qiáng)烈、直觀的美學(xué)沖擊，確實(shí)很容易在第一印象上占盡優(yōu)勢(shì)。蘇曼琪和李衛(wèi)國(guó)也仔細(xì)看著，李衛(wèi)國(guó)微微點(diǎn)頭，似乎對(duì)某些造型的獨(dú)特性表示認(rèn)可，而蘇曼琪則看得更仔細(xì)，眉頭微蹙，似乎在思考著什么。

  張思遠(yuǎn)和陳敏將眾人的反應(yīng)盡收眼底，臉上得意之色更濃，目光不經(jīng)意地掃過(guò)一直沉默的林墨，帶著一絲挑釁。他們仿佛已經(jīng)勝券在握，認(rèn)為林墨那些枯燥的結(jié)構(gòu)圖，在如此“藝術(shù)”的作品面前，不堪一擊。

  輪到林墨展示時(shí)，他依舊平靜。他展開(kāi)的仍然是那套以結(jié)構(gòu)系統(tǒng)為核心的圖紙，上面是清晰的線條、標(biāo)注著尺寸和材料的節(jié)點(diǎn)大樣，以及基于結(jié)構(gòu)邏輯推導(dǎo)出的、造型簡(jiǎn)潔利落的外觀示意圖。

  與張思遠(yuǎn)他們色彩斑斕、充滿動(dòng)感的效果圖相比，顯得異?！皹闼亍焙汀凹夹g(shù)流”。

  “我的方案核心在于建立一套高效、穩(wěn)定、可擴(kuò)展的結(jié)構(gòu)平臺(tái)……”林墨開(kāi)始闡述，語(yǔ)氣平穩(wěn)。

  然而，他剛開(kāi)了個(gè)頭，張思遠(yuǎn)便忍不住打斷，語(yǔ)氣帶著幾分優(yōu)越感：“林墨同志，我們都承認(rèn)你的結(jié)構(gòu)能力很強(qiáng)。但是，我們現(xiàn)在討論的是面向國(guó)外市場(chǎng)的‘藝術(shù)設(shè)計(jì)’。你這套方案……是不是太過(guò)側(cè)重于技術(shù)和生產(chǎn)了？缺乏必要的藝術(shù)升華和視覺(jué)吸引力啊。國(guó)際市場(chǎng)，尤其是高端客戶，首先是被‘美’打動(dòng)的?！?br />
  陳敏也附和道：“是的，成本固然重要，但更不能因噎廢食。為了追求極致的藝術(shù)效果，適當(dāng)增加一些成本和工藝難度，也是值得的。畢竟，我們要做的是代表國(guó)家水平的標(biāo)桿產(chǎn)品?！?br />
  現(xiàn)場(chǎng)的氣氛明顯傾向于張思遠(yuǎn)一方。就連周明軒，也傾向于先確定一個(gè)足夠吸引人的外觀方向，再來(lái)解決技術(shù)和成本問(wèn)題。這是設(shè)計(jì)領(lǐng)域常見(jiàn)的思路。

  面對(duì)質(zhì)疑和明顯的傾向性，林墨并沒(méi)有急于反駁或爭(zhēng)論藝術(shù)價(jià)值。他等張思遠(yuǎn)和陳敏說(shuō)完，才看向周明軒和王副司長(zhǎng)，提出了一個(gè)看似簡(jiǎn)單卻至關(guān)重要的建議：

  “周總，王司長(zhǎng)，張同志和陳同志的設(shè)計(jì)視覺(jué)效果確實(shí)突出。既然設(shè)計(jì)方向有分歧，而成本和可生產(chǎn)性是項(xiàng)目成功的關(guān)鍵約束條件之一?！?br />
  “我提議，我們是否可以暫時(shí)擱置美學(xué)爭(zhēng)議，先一起粗略核算一下，要實(shí)現(xiàn)張同志他們效果圖上這種程度的造型、雕刻和漆面效果，按照我們國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的工藝水平和材料來(lái)源，大致需要多少成本？這樣有助于我們更全面地評(píng)估方案的可行性?！?br />
  這個(gè)提議合情合理，無(wú)法拒絕。王副司長(zhǎng)點(diǎn)了點(diǎn)頭：“小林這個(gè)建議很務(wù)實(shí)。設(shè)計(jì)不能脫離實(shí)際。明軒，建國(guó)，你們看呢？”

  周明軒也表示同意：“也好，做到心中有數(shù)。思遠(yuǎn)，陳敏，你們也一起參與，把你們預(yù)期需要用到的主要材料和特殊工藝列出來(lái)?！?br />
  趙建國(guó)立刻拿出了計(jì)算尺和筆記本。核算開(kāi)始了。

  林墨引導(dǎo)著討論，問(wèn)題非常具體：

  “張同志，這個(gè)大面積的雙面鏤空云紋雕刻，以目前廠里雕刻工的水平，完成一件這樣的側(cè)板需要多少工時(shí)？良品率大概多少？”

  “這種多層次的立體雕花，對(duì)木材的材質(zhì)要求極高，需要無(wú)疤無(wú)裂的大料，這種規(guī)格的紅木或硬木，現(xiàn)在的采購(gòu)價(jià)和出材率是多少？”

  “效果圖上這種仿古鎏金彩繪效果，需要幾道底漆、幾道色漆、幾道罩面漆？用的是天然大漆還是化學(xué)漆？描金工藝是手工還是部分可用新工藝替代？工時(shí)和材料成本如何？”

  “這種復(fù)雜的曲線造型，有多少需要純手工打磨？有多少可以用改進(jìn)的彎板技術(shù)實(shí)現(xiàn)？成品率如何？”

  張思遠(yuǎn)和陳敏起初還能應(yīng)對(duì)，但隨著問(wèn)題深入，涉及到具體的工時(shí)、耗材、良品率、特殊材料采購(gòu)難度等現(xiàn)實(shí)細(xì)節(jié)時(shí)，他們明顯準(zhǔn)備不足，很多數(shù)據(jù)只能憑想象估算，或者強(qiáng)調(diào)“藝術(shù)價(jià)值可以覆蓋成本”。

  趙建國(guó)則根據(jù)實(shí)際采購(gòu)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，報(bào)出的數(shù)字越來(lái)越驚人。隨著一項(xiàng)項(xiàng)成本被累加，會(huì)議室里的氣氛逐漸變得凝重。當(dāng)最終估算的總成本被趙建國(guó)用筆重重地寫在本子上，并輕聲報(bào)出時(shí)，整個(gè)會(huì)議室陷入了一片死寂。

  這章沒(méi)有結(jié)束，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀！

  那個(gè)數(shù)字，比“經(jīng)緯系列”的平均成本高出近三倍！甚至比蘇曼琪提供的、國(guó)際市場(chǎng)同類型高端家具的參考零售價(jià)還要高出一大截！這還沒(méi)計(jì)算研發(fā)投入、模具費(fèi)用、額外的設(shè)備損耗以及高昂的運(yùn)輸和破損風(fēng)險(xiǎn)。

  “這……這怎么可能……”張思遠(yuǎn)臉色發(fā)白，喃喃道。陳敏也瞪大了眼睛，難以置信地看著那個(gè)數(shù)字。視覺(jué)沖擊的代價(jià)，竟然是如此驚人的成本壁壘。這意味著，他們的設(shè)計(jì)在目前條件下，幾乎不具備量產(chǎn)和商業(yè)成功的可能性。

  王副司長(zhǎng)的眉頭緊緊鎖住，周明軒也陷入了沉思，手指無(wú)意識(shí)地敲著桌面。高昂的成本是項(xiàng)目無(wú)法承受之重，尤其是這種旨在創(chuàng)匯的項(xiàng)目。

  “也許……也許我們可以簡(jiǎn)化一些雕刻，或者用便宜點(diǎn)的木材……”張思遠(yuǎn)試圖挽回，但氣勢(shì)已泄。

  就在這時(shí)，林墨再次開(kāi)口，聲音依舊平靜，卻清晰地傳入每個(gè)人耳中：“其實(shí)，追求視覺(jué)