隨后，林墨開始了他關(guān)于“基于簡易人體測量的家具尺寸適配性研究”和“人造板在不同家具部件中的應(yīng)用優(yōu)勢與工藝適配性”的分享。

  他的發(fā)言數(shù)據(jù)清晰、案例具體，比如展示了如何通過幾個關(guān)鍵身體尺寸的測量來推導(dǎo)出更合理的椅子和桌子高度，也詳細(xì)分析了人造板在柜體、背板等部件上應(yīng)用如何節(jié)省木材、提高穩(wěn)定性。發(fā)言得到了在場許多工藝師和廠長的頻頻點頭。

  剛剛分享完，張思遠(yuǎn)率先發(fā)難，試圖用“藝術(shù)性”和“傳統(tǒng)”來質(zhì)疑： “林墨同志，您分享的數(shù)據(jù)和應(yīng)用案例確實很……‘科學(xué)’?！彼Z氣中帶著一絲不易察覺的譏諷

  “但是，家具不僅僅是功能的容器，它更是承載著文化和審美情感的藝術(shù)品。您這種過于依賴數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)化尺寸的方法，會不會導(dǎo)致設(shè)計出來的家具冷冰冰的，缺乏人情味和藝術(shù)的溫度？”

  “而且，廣泛使用人造板這類‘代用品’，是不是也背離了我們工藝美術(shù)追求‘真材實料’、‘匠心獨運’的傳統(tǒng)精神？”

  林墨平靜回應(yīng)：“張同志，您說的藝術(shù)性和傳統(tǒng)精神很重要。但我認(rèn)為，對于絕大多數(shù)使用者來說，一件家具最先、也是最持續(xù)的‘人情味’，來自于它用起來是否舒適、順手，是否讓他們的日常生活更輕松。

  一把尺寸不合適的椅子，即使用最名貴的木材、最精美的雕花，坐上去腰酸背痛，恐怕也難言‘藝術(shù)’的享受。我們的研究，正是為了讓家具更好地‘服務(wù)’于人，這種基于人體尺度的‘舒適’，難道不是最深層次的‘人情味’嗎？”

  他環(huán)視會場，說道：“這帶來的好處是顯而易見的：第一，能顯著節(jié)約珍貴的天然木材，尤其是大規(guī)格板材，這對保護國家森林資源意義重大；”

  “第二，人造板抗變形能力其實優(yōu)于許多實木，能提高產(chǎn)品的整體穩(wěn)定性；”

  “第三，能有效降低成本，讓更多家庭能以更實惠的價格買到耐用家具。這不是犧牲品質(zhì)，而是在科學(xué)認(rèn)知的基礎(chǔ)上，對材料更合理、更高效的應(yīng)用，最終實現(xiàn)的是社會效益和用戶實惠的雙贏。我們不能因為技術(shù)不足，就否定一種材料未來的發(fā)展?jié)摿退诋?dāng)前階段的合理應(yīng)用價值?！?br />
  張思遠(yuǎn)不甘心地做最后掙扎： “即使如您所說，但這些標(biāo)準(zhǔn)化的尺寸、替代性的材料，最終會不會導(dǎo)致我們的家具失去地域特色和手工藝的獨特美感？大家都用一樣的尺寸、一樣的板材，那北京的家和上海的家還有什么區(qū)別？工藝美術(shù)的‘美’又何在？”

  林墨微笑，給出致命一擊：“張同志，基本的、符合人體工學(xué)的尺寸是舒適的‘基石’，它并不會限制‘美’的發(fā)揮。就像寫字，筆畫順序是基礎(chǔ)，但最終能寫出楷書、行書還是草書，寫出什么樣的風(fēng)骨，靠的是設(shè)計師的功力?！?br />
  “人造板作為內(nèi)部基材，也并不妨礙我們在表面處理、造型設(shè)計、細(xì)節(jié)裝飾上融入地方文化元素和傳統(tǒng)工藝精髓。我們的‘東方韻律’系列，很多部件也考慮了標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，但它的外觀和神韻，誰又覺得失去了東方特色呢？”

  他總結(jié)道：“我的觀點是用科學(xué)的方法確保‘好用’和‘經(jīng)濟’這個基礎(chǔ)，用藝術(shù)的思維去創(chuàng)造‘好看’和‘有文化’這個上層建筑。 兩者結(jié)合，才能設(shè)計出既讓人民群眾用得起、用得舒服，又能體現(xiàn)我們文化自信的好家具。”

  “而不是為了追求所謂的‘獨特’美感，就忽視最基本的使用功能和大多數(shù)人的可及性。請問，是讓千家萬戶都用上舒適耐用的家具更重要，還是堅持某種抽象的、可能只有少數(shù)人欣賞的‘手工藝獨特美感’更重要？”

  林墨用“基石與上層建筑”的比喻清晰劃分了“功能基礎(chǔ)”和“藝術(shù)表現(xiàn)”的關(guān)系，并以“東方韻律”的成功作為實證。最后用一個尖銳的選擇題收尾，將對方置于忽視人民基本需求的位置上，使其觀點在政治和道義上徹底失分。

  張思遠(yuǎn)和陳敏面對這個選擇題，啞口無言，再也無法反駁。

  王副司長看著這一幕，臉上露出了滿意的笑容。接下來的會議中，林墨又就膠合板的應(yīng)用潛力、基于基本人體尺寸的家具尺度的建議做了簡短分享，內(nèi)容務(wù)實，數(shù)據(jù)支撐清晰，引用的國內(nèi)外資料出處也明確，再次贏得了在場大多數(shù)務(wù)實派工藝師、廠長們的認(rèn)可和稱贊。

  研討會結(jié)束后，不少人主動過來與林墨交換聯(lián)系方式，探討合作可能。那位設(shè)計室主任更是拉著他的手說：“小林同志，以后要多來我們所里交流，你的很多想法，既新又實，對我們啟發(fā)很大！

  研討會上的風(fēng)波并未在林墨的生活中留下太多漣漪。于他而言，那更像是一次對自身設(shè)計理念和實踐成果的檢驗與梳理。當(dāng)爭論聲散去，他依舊回歸到水木園那緊張而充實的節(jié)奏中，教室、圖書館、汽車樓工作室、發(fā)動機課題組，四點一線，規(guī)律如鐘擺。

  本小章還未完，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！

  在發(fā)動機研究小組，林墨制作的精密木模發(fā)揮了巨大作用。孫志遠(yuǎn)等人根據(jù)流場測試結(jié)果不斷優(yōu)化進氣道和燃燒室的設(shè)計，而林墨總能迅速地將二維圖紙轉(zhuǎn)化為可供鑄造或?qū)嶒灥膶嶓w模型，其精度和還原度極大縮短了試錯周期

  。李老師喜上眉梢，連連感慨林墨的雙手“抵得上半個實驗室”。項目的推進速度遠(yuǎn)超預(yù)期，一篇關(guān)于新型氣道優(yōu)化方案的論文初稿已然成型，孫志遠(yuǎn)甚至私下表示，如果效果持續(xù)向好，或許能在畢業(yè)前爭取到一個聯(lián)合署名的機會。

  林墨對此淡然處之，于他而言，這個過程本身就是對“形”、“力”、“流”理解的深化，是通往更高技藝的修行。

  開學(xué)后不久，周偉國學(xué)長為紅星公社設(shè)計的溫室大棚施工圖也全部完成。他拉著林墨，再次利用周末前往公社，與王振山書記、李老栓隊長以及特意請來的石景山公社有經(jīng)驗的搭建人員一起，進行了最后的現(xiàn)場復(fù)核和技術(shù)交底。

  圖紙攤開在打谷場的地上，周偉國詳細(xì)講解著結(jié)構(gòu)要點、材料規(guī)格、施工順序，尤其針對紅星公社的土質(zhì)和風(fēng)向特點進行了著重說明。

  來自石景山的老師傅們仔細(xì)查看了圖紙和實地情況，反復(fù)推敲了幾個關(guān)鍵節(jié)點，最終一致點頭，認(rèn)為這套設(shè)計考慮周全，因地制宜，完全可行，甚至在某些細(xì)節(jié)上比他們當(dāng)初的