各位同學(xué)，今天我們要探討的話題，或許是每個人在深夜里都曾叩問自己的——“生活的意義究竟是什么？” 隨著AI技術(shù)的興起，很多人發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)下的工作、創(chuàng)造的價值，在AI高效、批量的生產(chǎn)面前顯得不值一提；成年人結(jié)束一天工作后，身體未必有多疲憊，心里卻滿是空落落的疲憊，只因找不到當(dāng)下生活在意義體系里的位置；就連青少年，也在《青少年之聲》里流露出對“無意義”的困惑。

  而今天，我們要通過歐文·亞隆的《一日浮生》，找到對抗“無意義感”的一把鑰匙。這本書是亞隆在80歲高齡時寫下的真實案例集，他作為存在主義心理治療和團(tuán)體心理治療領(lǐng)域的權(quán)威，在與來訪者短暫卻深入的交流中，共同探尋生命存在的終極問題。書中10個案例，每個都是一次對“意義”的追問，今天我們先從第一個關(guān)鍵詞“見證”入手，看看一位84歲老人如何在“一事無成”的遺憾里，找到生命的重量。

  現(xiàn)在，讓我們用課堂對話的形式，一起走進(jìn)這個故事，拆解其中的心理學(xué)、易經(jīng)與哲學(xué)原理。

  課堂對話：從“見證”讀懂生命的意義

  和藹教授（推了推眼鏡，微笑著看向臺下）：同學(xué)們，在正式講保羅的故事前，我想先問大家一個問題——你們有沒有過這樣的時刻：明明做了很多努力，卻因為沒有“看得見的結(jié)果”，就覺得這段經(jīng)歷毫無價值？

  葉寒（舉手，語氣有些猶豫）：教授，我有過。之前準(zhǔn)備一個競賽，花了三個月時間查資料、練答辯，最后沒拿到獎，我看著那些筆記就特別失落，覺得這三個月全白費了，甚至懷疑自己是不是根本沒能力做這件事。

  和藹教授（點頭）：非常真實的感受。其實，這就是很多人陷入“無意義感”的根源——我們太在意“結(jié)果”，卻忽略了“過程”本身的價值。今天故事里的保羅，就困在這樣的困境里幾十年。誰來先說說，你們對“行將就木時回首一事無成”這句話，有什么直觀的感受？

  秦易（沉思片刻）：我會覺得特別悲涼，就像一輩子都在趕路，最后發(fā)現(xiàn)沒到任何目的地，所有的奔波都失去了意義。

  和藹教授：沒錯，保羅的人生看起來就是這樣。他84歲了，身體虛弱，一輩子沒拿到任何學(xué)位，也沒產(chǎn)出過一篇成型的論文或作品。年輕時他在普林斯頓讀哲學(xué)博士，選了尼采作為研究方向，后來覺得自己更在意尼采的藝術(shù)屬性，又轉(zhuǎn)去攻論文學(xué)，想寫一部關(guān)于尼采生平的小說，可直到退休，這些事都沒完成。他退休前是大學(xué)圖書管理員，有大把時間閱讀、思考，卻始終沒拿出“成果”。

  許黑（皺眉）：那他找亞隆醫(yī)生，是想解決“寫作障礙”嗎？畢竟亞隆是心理治療師，通常來訪者都是帶著具體問題來的。

  和藹教授（笑了笑）：這正是亞隆最開始的想法，也是這個故事最有意思的地方——保羅的需求，和所有人的預(yù)期都不一樣。他們約定的治療時間只有一個小時，可保羅一見面，沒說一句關(guān)于“如何克服寫作障礙”的話，反而拿出一沓厚厚的信，讓亞隆當(dāng)場讀。大家想想，如果你是亞隆，此刻會是什么心情？

  蔣塵：肯定會著急??！時間本來就短，還不聊核心問題，反而讀幾十年前的舊信，感覺是在浪費時間。

  和藹教授：亞隆當(dāng)時就是這么想的，他耐著性子讀信，心里卻在打鼓?？稍阶x，他越發(fā)現(xiàn)這些信不簡單——信是保羅和他的導(dǎo)師穆勒教授寫的，從保羅還是學(xué)生時請教論文寫法，到后來兩人成為平等的交流者，圍繞尼采的觀點共鳴、爭論，足足寫了幾十年，直到12年前穆勒教授去世。讀完信，亞隆問保羅“你想從我這得到什么建議”，大家猜保羅怎么回答？

  周游（好奇地）：難道是想讓亞隆幫他分析和導(dǎo)師的關(guān)系？

  和藹教授（搖了搖頭）：保羅只說了一句話：“你能不能告訴我，讀完這些信之后，你有什么樣的感受？” 直到這時候，亞隆才突然明白——保羅根本不是來解決“寫作障礙”的，他是來尋求“見證”的。從心理學(xué)角度看，這符合存在主義心理學(xué)的核心觀點——人在面對“死亡焦慮”時，會格外渴望自己的存在被看見、被承認(rèn)。保羅知道自己時間不多了，穆勒教授已經(jīng)不在了，全世界只有他自己知道，這幾十年他為尼采研究付出了多少心血，他需要一個人來“見證”這件事，證明他的人生沒有白過。

  吳劫（恍然大悟）：所以保羅要的不是“完成作品”，而是“有人知道他努力過”？哪怕沒有結(jié)果，過程被看見，就有意義？

  和藹教授（點頭）：太對了！這就涉及到我們今天要講的第一個心理學(xué)原理——“存在性見證”。心理學(xué)家歐文·亞隆認(rèn)為，人天生有“被看見”的需求，這種“看見”不是對“結(jié)果”的認(rèn)可，而是對“過程”的接納。就像保羅，他一輩子沒拿出“成果”，但他和穆勒教授幾十年的思想碰撞、對尼采的深度思考，都是真實存在的。如果沒人知道這些，他會覺得自己的人生像從未存在過一樣。

  本小章還未完，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！

  葉寒（若有所思）：教授，這和《易經(jīng)》里的道理有沒有關(guān)聯(lián)？我之前看《易經(jīng)》，好像提到過“慎終追遠(yuǎn)”，是不是也是在說要重視過程，而不是只看結(jié)果？

  和藹教授（眼里閃過贊許）：非常好的聯(lián)想！《易經(jīng)》中“乾卦”講“天行健，君子以自強(qiáng)不息”，這里的“自強(qiáng)不息”，本質(zhì)上就是對“過程”的強(qiáng)調(diào)——君子要像天體運行一樣，不停歇地努力，而不是執(zhí)著于最終能得到什么。保羅的一生，其實就是“自強(qiáng)不息”的體現(xiàn)，他雖然沒拿到學(xué)位、沒寫出作品，但從未停止對尼采的探索。而“見證”，就是對這種“自強(qiáng)不息”的肯定，讓他的努力不至于淹沒在時間里。

  秦易（追問）：那從哲學(xué)角度看，這又能對應(yīng)什么理論呢？我記得薩特說過“存在先于本質(zhì)”，是不是和這個故事也有關(guān)系？

  和藹教授（拍手）：完全正確！薩特的存在主義哲學(xué)認(rèn)為，人沒有預(yù)設(shè)的“本質(zhì)”，人的本質(zhì)是通過自己的“存在”——也就是自己的選擇和行動——創(chuàng)造出來的。保羅沒有“博士”“作家”這些標(biāo)簽化的“本質(zhì)”，但他通過“研究尼采”“和導(dǎo)師通信”這些“存在”的過程，已經(jīng)創(chuàng)造了自己的人生意義。而“見證”，就是讓這種“存在”被他人確認(rèn)，讓他意識到：哪怕沒有世俗意義上的“成功”，他的選擇和行動本身，就已經(jīng)讓人生有了重量。

  許黑（疑惑地）：可如果沒人見