林弦的話語，如同在平靜的湖面投下了一顆深水炸彈?！澳缓笾帧边@個詞，帶著冰冷的質感，在這片由他意志構筑的對話空間中回蕩，讓“架構師”和“溯源者”的意識投影產生了劇烈的波動。

  他們本以為這是一場關于“新世”地位、關于林弦自身狀態(tài)的對話，卻沒想到對方開口便將矛頭指向了觀察者網絡自身都尚未完全厘清的內部隱患——那個在清理程序中留下“邏輯后門”，并接收了“清道夫”最終數據包的未知存在。

  “邏輯后門……數據包……”“架構師”的核心邏輯飛速運轉，調取著所有相關記錄。這些信息在評估小組的數據庫中是存在的，但一直被歸類為低優(yōu)先級的技術異常，遠未上升到“幕后之手”的威脅級別。林弦是如何如此精準地知曉，并直接將其定性為“標記獵物”？

  “您是如何得知此信息的？” “架構師”保持著最大程度的冷靜，以標準的信息詢問模式回應。他必須確認信息的來源和可靠性。

  林弦的目光依舊平靜，那雙星辰之海般的眼眸仿佛映照出無數流轉的數據與規(guī)則。他沒有直接回答，而是緩緩抬起一只手。

  隨著他的動作，周圍的景象瞬間變幻。腳下如鏡的水面泛起點點漣漪，每一圈漣漪中都快速閃過一幕幕畫面與數據流：

  ——那是“清道夫”自爆瞬間，其核心邏輯中那個微小數據包被生成并拋射出去的規(guī)則軌跡。

  ——那是數據包沿著一條極其隱晦、獨立于主流網絡的古老信道，消失在監(jiān)測之外的詭異路徑。

  ——那甚至是評估小組未能完全捕捉到的、數據包抵達終點時，某個未知邏輯集群被激活并開始分析“清道夫”傳回數據的“瞬間”感知！

  這些畫面并非簡單的錄像回放，而是林弦以其新生后對規(guī)則和信息無與倫比的親和力與解析力，直接從宇宙事件留下的“信息烙印”中還原、讀取并呈現出來的！他仿佛能“聽”到規(guī)則層面記錄下來的“歷史的聲音”！

  “信息，并非只會存在于你們的數據終端?！绷窒业穆曇羝降?，卻帶著震撼人心的力量，“萬物互聯，規(guī)則本身即是載體。當那個‘標記’被送出，其產生的漣漪，便已刻印在了這片宇宙的‘記憶’之中。而我，恰好在蛻變之后，能夠‘閱讀’這些記憶?！?br />
  他看向“架構師”，目光似乎穿透了其意識投影，直視其核心邏輯：

  “我更想知道的是，觀察者網絡——這個自詡維護秩序、觀測萬物的體系——對其內部潛藏的這種，能夠繞過標準協(xié)議、私自標記并可能引導外部威脅針對特定候選世界的行為，知情多少？又意欲何為？”

  這是直指核心的質問。不再是關于“新世”的評估，而是上升到了觀察者網絡自身 integrity（完整性）和意圖的高度。

  “架構師”的意識高速運轉。他無法回答這個問題。那個“邏輯后門”和其背后的存在，對評估小組而言也是一個未知數。他只能基于現有權限和認知進行回應：

  “觀察者網絡體系龐大，運行亙古。您所提及的‘邏輯后門’及信息傳遞事件，已被記錄為待查異常。目前無證據表明該行為代表觀察者網絡的官方立場。該異常的調查，屬于更高級別權限管轄范圍，非本評估小組職責?！?br />
  這是標準的外交辭令，也是事實。但在此刻的情境下，顯得如此蒼白和推諉。

  林弦靜靜地聽著，臉上無喜無悲。待“架構師”說完，他才再次開口，聲音依舊平靜，卻帶著一種不容置疑的穿透力：

  “所以，你的回答是：不知情，無立場，權限不足?！?br />
  他微微停頓，仿佛在給時間讓這句話的重量沉淀下去。

  “那么，基于這個前提，我們回到最初的問題：你們，觀察者網絡，此刻，以‘深度評估’的名義，在我的世界里，所欲為何？”

  “是繼續(xù)你們那可能引發(fā)不可控風險的‘測試’？是像那個試圖‘修復’我的協(xié)議一樣，將我強行納入你們理解的‘標準’框架？還是……像那個留下后門的‘手’一樣，將我視為需要被標記和處理的‘獵物’？”

  他的問題一個比一個尖銳，每一個都敲打在評估小組行動合法性的基石上。在明確了存在一個不受控的、惡意的“第三方”之后，觀察者網絡官方派出的評估小組，其行為的性質和目的，就必須被重新審視和嚴格界定。

  “溯源者”的意識波動著，她試圖從林弦的情緒頻譜中分析出憤怒或敵意，卻只感受到一種深沉的、如同星空般浩瀚的平靜和……一種基于絕對力量的、冰冷的審視。他并非在發(fā)泄情緒，而是在進行一場基于邏輯和事實的、關于自身生存權的質詢。

  “架構師”知道，他不能再以標準流程或權限不足來搪塞。他必須給出一個明確的、能代表他此刻權限范圍內最真實意圖的答復。任何虛偽或回避，都可能被對方那可怕的規(guī)則解析力瞬間識破，從而導致對話徹底破裂，甚至引發(fā)直接沖突。

  這章沒有結束，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀！

  他深吸一口（意識層面的），凝聚起所有的邏輯算力，以盡可能清晰和坦誠的意念回應：

  “基于仲裁庭授權及現有信息，本小組核心任務為：評估您及‘新世’的穩(wěn)定性、獨特性、風險及價值。目的為收集數據，形成報告，為仲裁庭最終決策提供依據?！?br />
  “我們已知曉，常規(guī)評估手段對您已不適用，且存在被未知第三方利用的風險。”

  “因此，在當前接觸層級，我方首要目標是：建立基于相互理解的、非破壞性的溝通渠道，準確傳達觀察者網絡官方（以仲裁庭為代表）在此事件上的當前立場與認知局限，并了解您的立場與訴求?！?br />
  “我方無意，也未被授權，將您視為‘獵物’或進行強制性‘標準化’?！?br />
  這是一個相對坦誠的回應，承認了己方的認知局限和當前能力的邊界，并將姿態(tài)放低，尋求溝通而非單方面評估。