林弦的話語，如同在平靜的湖面投下了一顆深水炸彈。“幕后之手”這個(gè)詞，帶著冰冷的質(zhì)感，在這片由他意志構(gòu)筑的對(duì)話空間中回蕩，讓“架構(gòu)師”和“溯源者”的意識(shí)投影產(chǎn)生了劇烈的波動(dòng)。

  他們本以為這是一場(chǎng)關(guān)于“新世”地位、關(guān)于林弦自身狀態(tài)的對(duì)話，卻沒想到對(duì)方開口便將矛頭指向了觀察者網(wǎng)絡(luò)自身都尚未完全厘清的內(nèi)部隱患——那個(gè)在清理程序中留下“邏輯后門”，并接收了“清道夫”最終數(shù)據(jù)包的未知存在。

  “邏輯后門……數(shù)據(jù)包……”“架構(gòu)師”的核心邏輯飛速運(yùn)轉(zhuǎn)，調(diào)取著所有相關(guān)記錄。這些信息在評(píng)估小組的數(shù)據(jù)庫中是存在的，但一直被歸類為低優(yōu)先級(jí)的技術(shù)異常，遠(yuǎn)未上升到“幕后之手”的威脅級(jí)別。林弦是如何如此精準(zhǔn)地知曉，并直接將其定性為“標(biāo)記獵物”？

  “您是如何得知此信息的？” “架構(gòu)師”保持著最大程度的冷靜，以標(biāo)準(zhǔn)的信息詢問模式回應(yīng)。他必須確認(rèn)信息的來源和可靠性。

  林弦的目光依舊平靜，那雙星辰之海般的眼眸仿佛映照出無數(shù)流轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù)與規(guī)則。他沒有直接回答，而是緩緩抬起一只手。

  隨著他的動(dòng)作，周圍的景象瞬間變幻。腳下如鏡的水面泛起點(diǎn)點(diǎn)漣漪，每一圈漣漪中都快速閃過一幕幕畫面與數(shù)據(jù)流：

  ——那是“清道夫”自爆瞬間，其核心邏輯中那個(gè)微小數(shù)據(jù)包被生成并拋射出去的規(guī)則軌跡。

  ——那是數(shù)據(jù)包沿著一條極其隱晦、獨(dú)立于主流網(wǎng)絡(luò)的古老信道，消失在監(jiān)測(cè)之外的詭異路徑。

  ——那甚至是評(píng)估小組未能完全捕捉到的、數(shù)據(jù)包抵達(dá)終點(diǎn)時(shí)，某個(gè)未知邏輯集群被激活并開始分析“清道夫”傳回?cái)?shù)據(jù)的“瞬間”感知！

  這些畫面并非簡(jiǎn)單的錄像回放，而是林弦以其新生后對(duì)規(guī)則和信息無與倫比的親和力與解析力，直接從宇宙事件留下的“信息烙印”中還原、讀取并呈現(xiàn)出來的！他仿佛能“聽”到規(guī)則層面記錄下來的“歷史的聲音”！

  “信息，并非只會(huì)存在于你們的數(shù)據(jù)終端。”林弦的聲音平淡，卻帶著震撼人心的力量，“萬物互聯(lián)，規(guī)則本身即是載體。當(dāng)那個(gè)‘標(biāo)記’被送出，其產(chǎn)生的漣漪，便已刻印在了這片宇宙的‘記憶’之中。而我，恰好在蛻變之后，能夠‘閱讀’這些記憶?！?br />
  他看向“架構(gòu)師”，目光似乎穿透了其意識(shí)投影，直視其核心邏輯：

  “我更想知道的是，觀察者網(wǎng)絡(luò)——這個(gè)自詡維護(hù)秩序、觀測(cè)萬物的體系——對(duì)其內(nèi)部潛藏的這種，能夠繞過標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議、私自標(biāo)記并可能引導(dǎo)外部威脅針對(duì)特定候選世界的行為，知情多少？又意欲何為？”

  這是直指核心的質(zhì)問。不再是關(guān)于“新世”的評(píng)估，而是上升到了觀察者網(wǎng)絡(luò)自身 integrity（完整性）和意圖的高度。

  “架構(gòu)師”的意識(shí)高速運(yùn)轉(zhuǎn)。他無法回答這個(gè)問題。那個(gè)“邏輯后門”和其背后的存在，對(duì)評(píng)估小組而言也是一個(gè)未知數(shù)。他只能基于現(xiàn)有權(quán)限和認(rèn)知進(jìn)行回應(yīng)：

  “觀察者網(wǎng)絡(luò)體系龐大，運(yùn)行亙古。您所提及的‘邏輯后門’及信息傳遞事件，已被記錄為待查異常。目前無證據(jù)表明該行為代表觀察者網(wǎng)絡(luò)的官方立場(chǎng)。該異常的調(diào)查，屬于更高級(jí)別權(quán)限管轄范圍，非本評(píng)估小組職責(zé)。”

  這是標(biāo)準(zhǔn)的外交辭令，也是事實(shí)。但在此刻的情境下，顯得如此蒼白和推諉。

  林弦靜靜地聽著，臉上無喜無悲。待“架構(gòu)師”說完，他才再次開口，聲音依舊平靜，卻帶著一種不容置疑的穿透力：

  “所以，你的回答是：不知情，無立場(chǎng)，權(quán)限不足?！?br />
  他微微停頓，仿佛在給時(shí)間讓這句話的重量沉淀下去。

  “那么，基于這個(gè)前提，我們回到最初的問題：你們，觀察者網(wǎng)絡(luò)，此刻，以‘深度評(píng)估’的名義，在我的世界里，所欲為何？”

  “是繼續(xù)你們那可能引發(fā)不可控風(fēng)險(xiǎn)的‘測(cè)試’？是像那個(gè)試圖‘修復(fù)’我的協(xié)議一樣，將我強(qiáng)行納入你們理解的‘標(biāo)準(zhǔn)’框架？還是……像那個(gè)留下后門的‘手’一樣，將我視為需要被標(biāo)記和處理的‘獵物’？”

  他的問題一個(gè)比一個(gè)尖銳，每一個(gè)都敲打在評(píng)估小組行動(dòng)合法性的基石上。在明確了存在一個(gè)不受控的、惡意的“第三方”之后，觀察者網(wǎng)絡(luò)官方派出的評(píng)估小組，其行為的性質(zhì)和目的，就必須被重新審視和嚴(yán)格界定。

  “溯源者”的意識(shí)波動(dòng)著，她試圖從林弦的情緒頻譜中分析出憤怒或敵意，卻只感受到一種深沉的、如同星空般浩瀚的平靜和……一種基于絕對(duì)力量的、冰冷的審視。他并非在發(fā)泄情緒，而是在進(jìn)行一場(chǎng)基于邏輯和事實(shí)的、關(guān)于自身生存權(quán)的質(zhì)詢。

  “架構(gòu)師”知道，他不能再以標(biāo)準(zhǔn)流程或權(quán)限不足來搪塞。他必須給出一個(gè)明確的、能代表他此刻權(quán)限范圍內(nèi)最真實(shí)意圖的答復(fù)。任何虛偽或回避，都可能被對(duì)方那可怕的規(guī)則解析力瞬間識(shí)破，從而導(dǎo)致對(duì)話徹底破裂，甚至引發(fā)直接沖突。

  這章沒有結(jié)束，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀！

  他深吸一口（意識(shí)層面的），凝聚起所有的邏輯算力，以盡可能清晰和坦誠(chéng)的意念回應(yīng)：

  “基于仲裁庭授權(quán)及現(xiàn)有信息，本小組核心任務(wù)為：評(píng)估您及‘新世’的穩(wěn)定性、獨(dú)特性、風(fēng)險(xiǎn)及價(jià)值。目的為收集數(shù)據(jù)，形成報(bào)告，為仲裁庭最終決策提供依據(jù)?！?br />
  “我們已知曉，常規(guī)評(píng)估手段對(duì)您已不適用，且存在被未知第三方利用的風(fēng)險(xiǎn)?！?br />
  “因此，在當(dāng)前接觸層級(jí)，我方首要目標(biāo)是：建立基于相互理解的、非破壞性的溝通渠道，準(zhǔn)確傳達(dá)觀察者網(wǎng)絡(luò)官方（以仲裁庭為代表）在此事件上的當(dāng)前立場(chǎng)與認(rèn)知局限，并了解您的立場(chǎng)與訴求?！?br />
  “我方無意，也未被授權(quán)，將您視為‘獵物’或進(jìn)行強(qiáng)制性‘標(biāo)準(zhǔn)化’?！?br />
  這是一個(gè)相對(duì)坦誠(chéng)的回應(yīng)，承認(rèn)了己方的認(rèn)知局限和當(dāng)前能力的邊界，并將姿態(tài)放低，尋求溝通而非單方面評(píng)估。