/>
  【內(nèi)容解析：?jiǎn)卧獱顟B(tài)報(bào)告（錯(cuò)誤）、連接請(qǐng)求。】

  【信號(hào)源身份標(biāo)識(shí)：……無(wú)法識(shí)別，標(biāo)識(shí)碼已注銷?！?br />
  這一刻，冰冷的“監(jiān)視協(xié)議”第一次出現(xiàn)了可以稱之為“邏輯停滯”的瞬間。

  一個(gè)內(nèi)部候選世界，出現(xiàn)了屬于“觀察者網(wǎng)絡(luò)”自身的、古老標(biāo)準(zhǔn)的通訊信號(hào)？

  這完全超出了它的基礎(chǔ)判定邏輯。候選世界內(nèi)的所有變量，都應(yīng)是內(nèi)部演化的結(jié)果，絕不應(yīng)與觀察者系統(tǒng)本身產(chǎn)生任何直接的、技術(shù)層面的關(guān)聯(lián)（除非是像林弦那樣，通過(guò)被賦予的權(quán)限接口）。

  這信號(hào)，就像是羊圈里的一只羊，突然用只有牧羊人才能理解的摩斯密碼，開始敲擊欄桿。

  【邏輯沖突】：內(nèi)部演化單位不應(yīng)掌握外部觀察網(wǎng)絡(luò)通訊協(xié)議。

  【可能性評(píng)估】：

  1. 候選世界‘新世’已通過(guò)未知方式，竊取或反向工程了觀察者網(wǎng)絡(luò)技術(shù)？（概率低于0.0001%）

  2. 觀察者網(wǎng)絡(luò)存在未被記錄的、對(duì)該候選世界的早期接觸或植入？（概率低于0.001%）

  3. 系統(tǒng)內(nèi)部通訊泄露或污染？（概率低于0.01%）

  4. 未知錯(cuò)誤或數(shù)據(jù)干擾。（概率最高，但需排除）

  【初步裁定】：該信號(hào)極大概率為系統(tǒng)內(nèi)部干擾或錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，予以標(biāo)記并暫時(shí)忽略。啟動(dòng)低級(jí)自檢程序，掃描臨近數(shù)據(jù)庫(kù)節(jié)點(diǎn)。】

  “監(jiān)視協(xié)議”選擇了概率最高的選項(xiàng)，將其歸因于錯(cuò)誤。它啟動(dòng)了對(duì)自身及周邊數(shù)據(jù)流的快速掃描，但那個(gè)由清理程序中“邏輯后門”引發(fā)的、早已完成的秘密數(shù)據(jù)發(fā)送行為，其痕跡早已被清除，自然一無(wú)所獲。

  自檢結(jié)果顯示“無(wú)異?！?。

  于是，“監(jiān)視協(xié)議”將這次“異常內(nèi)部信號(hào)”事件，標(biāo)記為“低優(yōu)先級(jí)待觀察事項(xiàng)”，將其歸檔在了海量數(shù)據(jù)的角落。

  它沒有采取任何實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。

  它沒有去深入探究，那個(gè)發(fā)出信號(hào)的、所謂的“廢棄哨兵單元”究竟是什么。

  它也沒有將此事，與之前“星語(yǔ)者”文明那異常的、與“生命之弦”的深度共鳴聯(lián)系起來(lái)。

  它更不知道，這條被它忽略的信號(hào)，正如同一個(gè)錯(cuò)誤的坐標(biāo)，被那個(gè)破損的哨兵單元，持續(xù)地、徒勞地、卻又固執(zhí)地……廣播著。

  而在那無(wú)垠的、承載著無(wú)數(shù)世界的混沌虛空中，信息的傳遞并非總是需要明確的地址。有時(shí)候，一種持續(xù)的、帶有特定標(biāo)識(shí)的廣播本身，就像是在黑暗的森林中點(diǎn)燃了一堆篝火。

  篝火可能無(wú)法引來(lái)你想見的人。

  但總會(huì)吸引到一些……游蕩在黑暗中的，別的東西。

  “監(jiān)視協(xié)議”的邏輯核心恢復(fù)了平靜，繼續(xù)著它永恒的記錄工作。

  而在“新世”宇宙的邊緣，那個(gè)被錯(cuò)誤激活的破損哨兵，依舊在不知疲倦地向著冰冷的虛空，發(fā)送著它的狀態(tài)報(bào)告和連接請(qǐng)求。

  一遍，又一遍。

  仿佛在無(wú)聲地呼喚著某個(gè)早已將它遺忘的造物主，又或者……在為某種未知的、游蕩于系統(tǒng)之外的存在，提供著一個(gè)清晰無(wú)誤的……

  導(dǎo)航信標(biāo)。