女生文學(xué)
www.xwenxuem.com 這一篇我早就想寫(xiě)出來(lái)了，但是因?yàn)樗伎冀谶B載的劇情，沒(méi)有時(shí)間動(dòng)筆。
然而越是更新劇情，就覺(jué)得越是覺(jué)得要把這一篇補(bǔ)上，要不然，書(shū)里面很多劇情，有許多讀者無(wú)法深刻體會(huì)，只能看個(gè)熱鬧，那樣我寫(xiě)出來(lái)就是白瞎了。
這個(gè)事情是什么呢？
它不是三國(guó)時(shí)期的事情，而是五代十國(guó)時(shí)期，后漢第二任皇帝劉承祐，在沒(méi)有殺死郭威的情況下，殺郭威全家的事情。
在許多年前吧，大概還是緊公連載《十國(guó)千嬌》那會(huì)，我因?yàn)榭茨潜緯?shū)查找歷史背景知識(shí)，便認(rèn)識(shí)了劉承祐這個(gè)歷史人物。
他的腦殘行為，當(dāng)時(shí)震碎了我的三觀：
世界上竟然能有如此愚蠢之人？
當(dāng)時(shí)我覺(jué)得：歷史人物千千萬(wàn)，出名的亦是不少，能蠢成劉承祐這樣的，不說(shuō)鳳毛麟角吧，那也是非常罕見(jiàn)了。
但隨著我寫(xiě)了這么多本歷史小說(shuō)，看了這么多資料，總結(jié)了這么多歷史教訓(xùn)。我忽然發(fā)現(xiàn)，劉承祐的問(wèn)題，并不是蠢。
而是年輕人很難駕馭深邃的人性。
我想起了很多看我書(shū)的讀者，其實(shí)，他們就是現(xiàn)實(shí)中的“劉承祐”。他們并不蠢，只是對(duì)深邃的人性沒(méi)有理解，或者不屑一顧。
這個(gè)事情是什么事呢，DS上搜一下，概括就是：
乾祐三年（950年）十一月，劉承祐在京城開(kāi)封發(fā)動(dòng)政變。
1、朝堂血洗：他趁百官上朝之時(shí)，伏兵誅殺了楊邠、史弘肇、王章三位核心輔政大臣，并滅其族。
2、殃及池魚(yú)，誅殺郭威全家：在殺紅眼之后，劉承祐和他的謀臣們決定“除惡務(wù)盡”。他們下令將留在京城開(kāi)封的郭威全家滿(mǎn)門(mén)抄斬，包括他的兒子、侄子等所有親屬。
看到這里，大家肯定都沒(méi)法理解劉承祐的腦回路：大將帶兵在外，他不殺大將本人卻殺對(duì)方家眷，是因?yàn)樗X子被門(mén)夾過(guò)嗎？這點(diǎn)生活常識(shí)都沒(méi)有？
我想人人都覺(jué)得劉承祐是蠢貨。
可是，事情真要這么簡(jiǎn)單就好了。真要這么簡(jiǎn)單，那人人都可以當(dāng)皇帝，一般人怎么會(huì)連當(dāng)個(gè)官都是難事呢？
劉承祐的思路其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是奪回權(quán)力，做一個(gè)真正的皇帝。
那么他面前攔路的，就是老爹指派的四個(gè)顧命大臣：楊邠、史弘肇、王章、郭威。
劉承祐想拿掉他們，就必須組織新的羽翼，這些人便是別的大臣，以及外戚。
可是，別的大臣與外戚，他們對(duì)于劉承祐來(lái)說(shuō)，就是真的可靠之人么？
如果說(shuō)不會(huì)背叛和沒(méi)有稱(chēng)帝之心那就算可靠的話(huà)，這些人或許真是可靠之人。
但還是那句話(huà)，現(xiàn)實(shí)不是女頻，沒(méi)有那么多非黑即白，也沒(méi)有那么多是忠非奸。
人性的多面，讓事情變得復(fù)雜。
矛盾的普遍性與特殊性，又會(huì)讓成敗在一瞬間調(diào)轉(zhuǎn)。
以劉承祐的事情來(lái)說(shuō)，那四位顧命和劉承祐的關(guān)系，是一開(kāi)始就這樣水火不容的么？
并不是，從這四人沒(méi)有殺掉劉承祐就可以看出來(lái)。
劉承祐身邊的羽翼，就真的是助力，沒(méi)有自己的心思么？
恐怕不盡然。
比如說(shuō)，某個(gè)顧命大臣，說(shuō)了一句劉承祐不中用，劉承祐就記恨在心。
這時(shí)候，他身邊的人肯定要說(shuō)?。罕菹?，你看那家伙，現(xiàn)在目中無(wú)人，以后還得了？
換個(gè)說(shuō)法，就算劉承祐無(wú)感，旁邊人也會(huì)說(shuō)：陛下，他在羞辱你啊，他在羞辱你?。?br />
沒(méi)辦法，顧命大臣不下來(lái)，他們這些羽翼怎么上位？
就算原本沒(méi)有矛盾，也要鉚足勁的把那些顧命大臣干掉啊。
《大內(nèi)密探零零發(fā)》里面那個(gè)“鼻毛哥”認(rèn)識(shí)不，他就是具體表現(xiàn)。但現(xiàn)實(shí)中的類(lèi)似貨色，他們更隱秘，更像是為主人沖鋒陷陣的忠犬。
看到?jīng)]，這就是人性。
你說(shuō)劉承祐身邊的都是壞人嗎？都不忠心嗎？
恐怕并不是這樣，他們只是希望進(jìn)步罷了，為了進(jìn)步，可以犧牲君主的利益，哪怕他們看到了風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)裝作看不到。
然而，劉承祐看不明白這一點(diǎn)，或者是看到了，但是覺(jué)得他和手下人殊途同歸，無(wú)所屌謂。
那接下來(lái)怎么辦，還能怎么辦，只有殺。
因?yàn)閯⒊械v連手下都駕馭不住，他還能干啥？什么簡(jiǎn)單，什么痛快，他就干什么。
劉承祐把其他三顧命殺了，他跟郭威也差不多到硬剛的時(shí)刻了。四個(gè)里面死了三個(gè)，剩下那個(gè)還能獨(dú)活么？明擺著的。
劉承祐是怎么走到這一步的？難道真就沒(méi)有別的辦法嗎？
歷史書(shū)沒(méi)有說(shuō)，歷史也不講究什么“如果”，但我覺(jué)得，肯定還是有辦法的。起碼劉承祐那個(gè)局，一開(kāi)始并不是死局，甚至活動(dòng)的余地還相當(dāng)大。
劉承祐確實(shí)蠢，但他不是一般人想的那種蠢，而是幾乎所有“不成熟”年輕人身上都有的那種“蠢”。
&em