第184章 函谷關(guān)上(3)
他們無法說假話,更不能無中生有的抹黑。
可他們要是說真話,豈不是說我等要為大漢新制歌功頌德?
其他不說,如果不是大漢新制,朝廷哪有能力應(yīng)對“四年五災(zāi)”?
屆時且不說如同黃巾之亂的反叛會不會此起彼伏,可能連世家大族都會造反。
他們可是知道,兗州大地震后,在那些世家大族的宅院中,發(fā)現(xiàn)了大量的兵器甲胄。
僅僅近乎完美地應(yīng)對了“四年五災(zāi)”,快速剿滅雍凉叛亂,讓大漢北方平穩(wěn)發(fā)展,就足以證明大漢新制遠(yuǎn)勝于舊制。
可他們?nèi)舾液f八道,便會被記于史冊之上,遺臭萬年。
看到這些人都不開口,蔡成便笑著說道:“丞相大人,能否說一下這些年來,大漢北方發(fā)展的總體情況?”
“還是從‘四年六災(zāi)’說起吧?!避鲝c(diǎn)頭說道。
“《漢報》上不是說‘四年五災(zāi)’嗎?”楊彪問道。
“公歷394年,大漢實則發(fā)生了三災(zāi):吉州、幽州雹災(zāi),并州蝗災(zāi),以及箕州水災(zāi)。”荀彧解釋道。
“只是箕州刺史公孫度為了不給朝廷增加壓力,只報了水災(zāi),既沒說火災(zāi)的嚴(yán)重程度,也沒有向朝廷請求賑濟(jì)。故內(nèi)閣也就沒公開到《漢報》上。
“其實水災(zāi)極為嚴(yán)重,幾乎沖毀了半個朝鮮半島。而實際救災(zāi)、賑災(zāi)的是駐扎在箕州的護(hù)民軍?!?br />
荀彧喝了口剛剛端上來的茶水,繼續(xù)說道:
“從救災(zāi)、賑災(zāi)上來說,‘四年六災(zāi)’雖然給朝廷造成了極大的壓力,但也因及時救災(zāi)、充分賑災(zāi),把損失降至了最低。
“其中,兗州地震因房屋倒塌砸死亡、失蹤共一萬五千三百七十二人,吉州、幽州雹災(zāi)死亡五十七人,吉州雪災(zāi)死亡七十三人,箕州洪水災(zāi)害死亡、失蹤共三十八人。
“‘四年六災(zāi)’總計死亡、失蹤人數(shù)一萬五千五百人。
“雍凉大旱和并州蝗災(zāi),沒有因受災(zāi)而亡之人。
“五年來,朝廷賑災(zāi)人口總數(shù)達(dá)一千三百余萬口。
“賑災(zāi)用糧總計六十五億斤,平均每位災(zāi)民不分老弱婦孺,平均每個災(zāi)民可分到五百斤賑災(zāi)糧;
“賑災(zāi)肉食總計一億三千萬斤,平均每個災(zāi)民可分到肉食十斤;
“賑災(zāi)菜蔬總計七十八億斤,平均每個災(zāi)民可分到六百斤賑災(zāi)菜蔬。
“也因朝廷全力救災(zāi)、賑災(zāi),才導(dǎo)致‘四年六災(zāi)’死亡人口控制在兩萬之內(nèi),但也基本掏空了國庫。
“之所以國庫沒有被完全掏空,是基于災(zāi)難發(fā)生時,其他各州的全力支持。
“雍凉大旱,除掏空了陳倉、敖倉和長安倉外,其他賑災(zāi)物資皆為青冀兩州援助;
“兗州地震,主要由豫徐兩州援助;
“吉州、幽州雹災(zāi),主要由冀州援助;
“并州蝗災(zāi),主要由雍州援助;
“吉州雪災(zāi),主要由青州援助;
“箕州水災(zāi),未向朝廷要求援助,是駐扎箕州的護(hù)民軍拿出軍糧和軍用物資進(jìn)行的賑濟(jì)。
“為救助箕州百姓,箕州護(hù)民軍改一日三餐為一日兩餐,同時大量捕魚,才保證箕州百姓無一人因水災(zāi)沖毀莊稼而挨餓?!?br />
這些數(shù)字從來沒有在《漢報》上公布過,楊彪等人雖然知道過去的五年中,大漢經(jīng)歷了“五災(zāi)”,不,現(xiàn)在是“六災(zāi)”了,可他們并不知道朝廷賑災(zāi)的力度。
如今聞之,個個瞠目結(jié)舌,心神俱震。
原來朝廷賑災(zāi)的力度如此之大?
“如此多的糧食、肉食、菜蔬和物資,從何而來?”馬日磾問道。
荀彧一笑。
“這些年來,大漢耕地已高達(dá)十一億多畝,新增加的竹稻,畝產(chǎn)可達(dá)千斤。
“此外,稻(水稻)、黍(黃米)、麥(小麥和大麥)、稷(小米)、菽(黃豆)、稌(糯米)等的產(chǎn)量亦比中平五年時,總體提升三到六成不等。
“朝廷目前在北方各州擁有養(yǎng)殖場十九萬六千余處。
“其中,雞鴨鵝養(yǎng)殖場五萬三千余,水產(chǎn)養(yǎng)殖場一萬七千余,生豬養(yǎng)殖場七萬余,牛羊養(yǎng)殖場五萬余。
“此外,大漢海魚及淡水水產(chǎn)捕撈量比過去增長了六倍。
“五年來,除竹稻之外,大漢新增菜蔬物種九種,新增瓜果物種十一種,”
說完,荀彧既自豪又不乏挑戰(zhàn)地望著這些朝堂舊臣,意思是:
怎么樣?內(nèi)閣在位五年,比你們這些人在位時做得如何?
楊彪等人在荀彧帶有一絲挑釁的目光下,都低下頭去,不敢直視。
他們確實無法比,連個零頭都比不上。
只是對軍事一直比較有興趣的前司棣校尉楊勛開口問道:“有如此之多的養(yǎng)殖場,為何不建養(yǎng)馬場?”
眾人一聽,頓覺有理。
雞鴨鵝、豬牛羊都有了,就連水產(chǎn)養(yǎng)殖都有了,怎么會沒有養(yǎng)馬場?這肯定不符合常理。
荀彧呵呵一笑,說道:“是吾說漏了?!?br