他們無(wú)法說(shuō)假話，更不能無(wú)中生有的抹黑。

  可他們要是說(shuō)真話，豈不是說(shuō)我等要為大漢新制歌功頌德？

  其他不說(shuō)，如果不是大漢新制，朝廷哪有能力應(yīng)對(duì)“四年五災(zāi)”？

  屆時(shí)且不說(shuō)如同黃巾之亂的反叛會(huì)不會(huì)此起彼伏，可能連世家大族都會(huì)造反。

  他們可是知道，兗州大地震后，在那些世家大族的宅院中，發(fā)現(xiàn)了大量的兵器甲胄。

  僅僅近乎完美地應(yīng)對(duì)了“四年五災(zāi)”，快速剿滅雍凉叛亂，讓大漢北方平穩(wěn)發(fā)展，就足以證明大漢新制遠(yuǎn)勝于舊制。

  可他們?nèi)舾液f(shuō)八道，便會(huì)被記于史冊(cè)之上，遺臭萬(wàn)年。

  看到這些人都不開(kāi)口，蔡成便笑著說(shuō)道：“丞相大人，能否說(shuō)一下這些年來(lái)，大漢北方發(fā)展的總體情況？”

  “還是從‘四年六災(zāi)’說(shuō)起吧。”荀彧點(diǎn)頭說(shuō)道。

  “《漢報(bào)》上不是說(shuō)‘四年五災(zāi)’嗎？”楊彪問(wèn)道。

  “公歷394年，大漢實(shí)則發(fā)生了三災(zāi)：吉州、幽州雹災(zāi)，并州蝗災(zāi)，以及箕州水災(zāi)。”荀彧解釋道。

  “只是箕州刺史公孫度為了不給朝廷增加壓力，只報(bào)了水災(zāi)，既沒(méi)說(shuō)火災(zāi)的嚴(yán)重程度，也沒(méi)有向朝廷請(qǐng)求賑濟(jì)。故內(nèi)閣也就沒(méi)公開(kāi)到《漢報(bào)》上。

  “其實(shí)水災(zāi)極為嚴(yán)重，幾乎沖毀了半個(gè)朝鮮半島。而實(shí)際救災(zāi)、賑災(zāi)的是駐扎在箕州的護(hù)民軍?！?br />
  荀彧喝了口剛剛端上來(lái)的茶水，繼續(xù)說(shuō)道：

  “從救災(zāi)、賑災(zāi)上來(lái)說(shuō)，‘四年六災(zāi)’雖然給朝廷造成了極大的壓力，但也因及時(shí)救災(zāi)、充分賑災(zāi)，把損失降至了最低。

  “其中，兗州地震因房屋倒塌砸死亡、失蹤共一萬(wàn)五千三百七十二人，吉州、幽州雹災(zāi)死亡五十七人，吉州雪災(zāi)死亡七十三人，箕州洪水災(zāi)害死亡、失蹤共三十八人。

  “‘四年六災(zāi)’總計(jì)死亡、失蹤人數(shù)一萬(wàn)五千五百人。

  “雍凉大旱和并州蝗災(zāi)，沒(méi)有因受災(zāi)而亡之人。

  “五年來(lái)，朝廷賑災(zāi)人口總數(shù)達(dá)一千三百余萬(wàn)口。

  “賑災(zāi)用糧總計(jì)六十五億斤，平均每位災(zāi)民不分老弱婦孺，平均每個(gè)災(zāi)民可分到五百斤賑災(zāi)糧；

  “賑災(zāi)肉食總計(jì)一億三千萬(wàn)斤，平均每個(gè)災(zāi)民可分到肉食十斤；

  “賑災(zāi)菜蔬總計(jì)七十八億斤，平均每個(gè)災(zāi)民可分到六百斤賑災(zāi)菜蔬。

  “也因朝廷全力救災(zāi)、賑災(zāi)，才導(dǎo)致‘四年六災(zāi)’死亡人口控制在兩萬(wàn)之內(nèi)，但也基本掏空了國(guó)庫(kù)。

  “之所以國(guó)庫(kù)沒(méi)有被完全掏空，是基于災(zāi)難發(fā)生時(shí)，其他各州的全力支持。

  “雍凉大旱，除掏空了陳倉(cāng)、敖倉(cāng)和長(zhǎng)安倉(cāng)外，其他賑災(zāi)物資皆為青冀兩州援助；

  “兗州地震，主要由豫徐兩州援助；

  “吉州、幽州雹災(zāi)，主要由冀州援助；

  “并州蝗災(zāi)，主要由雍州援助；

  “吉州雪災(zāi)，主要由青州援助；

  “箕州水災(zāi)，未向朝廷要求援助，是駐扎箕州的護(hù)民軍拿出軍糧和軍用物資進(jìn)行的賑濟(jì)。

  “為救助箕州百姓，箕州護(hù)民軍改一日三餐為一日兩餐，同時(shí)大量捕魚(yú)，才保證箕州百姓無(wú)一人因水災(zāi)沖毀莊稼而挨餓?！?br />
  這些數(shù)字從來(lái)沒(méi)有在《漢報(bào)》上公布過(guò)，楊彪等人雖然知道過(guò)去的五年中，大漢經(jīng)歷了“五災(zāi)”，不，現(xiàn)在是“六災(zāi)”了，可他們并不知道朝廷賑災(zāi)的力度。

  如今聞之，個(gè)個(gè)瞠目結(jié)舌，心神俱震。

  原來(lái)朝廷賑災(zāi)的力度如此之大？

  “如此多的糧食、肉食、菜蔬和物資，從何而來(lái)？”馬日磾問(wèn)道。

  荀彧一笑。

  “這些年來(lái)，大漢耕地已高達(dá)十一億多畝，新增加的竹稻，畝產(chǎn)可達(dá)千斤。

  “此外，稻（水稻）、黍（黃米）、麥（小麥和大麥）、稷（小米）、菽（黃豆）、稌（糯米）等的產(chǎn)量亦比中平五年時(shí)，總體提升三到六成不等。

  “朝廷目前在北方各州擁有養(yǎng)殖場(chǎng)十九萬(wàn)六千余處。

  “其中，雞鴨鵝養(yǎng)殖場(chǎng)五萬(wàn)三千余，水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)一萬(wàn)七千余，生豬養(yǎng)殖場(chǎng)七萬(wàn)余，牛羊養(yǎng)殖場(chǎng)五萬(wàn)余。

  “此外，大漢海魚(yú)及淡水水產(chǎn)捕撈量比過(guò)去增長(zhǎng)了六倍。

  “五年來(lái)，除竹稻之外，大漢新增菜蔬物種九種，新增瓜果物種十一種，”

  說(shuō)完，荀彧既自豪又不乏挑戰(zhàn)地望著這些朝堂舊臣，意思是：

  怎么樣？?jī)?nèi)閣在位五年，比你們這些人在位時(shí)做得如何？

  楊彪等人在荀彧帶有一絲挑釁的目光下，都低下頭去，不敢直視。

  他們確實(shí)無(wú)法比，連個(gè)零頭都比不上。

  只是對(duì)軍事一直比較有興趣的前司棣校尉楊勛開(kāi)口問(wèn)道：“有如此之多的養(yǎng)殖場(chǎng)，為何不建養(yǎng)馬場(chǎng)？”

  眾人一聽(tīng)，頓覺(jué)有理。

  雞鴨鵝、豬牛羊都有了，就連水產(chǎn)養(yǎng)殖都有了，怎么會(huì)沒(méi)有養(yǎng)馬場(chǎng)？這肯定不符合常理。

  荀彧呵呵一笑，說(shuō)道：“是吾說(shuō)漏了?！?br