第330章 愚民之害
眾人吃驚地看著蔡成,全都默不作聲。
他們又聞驚世駭俗之言。
人人平等?
那怎么可能?
難道讓陛下與臣子平等嗎?
難道讓讀書人與農(nóng)夫平等嗎?
良久,法正才說道:“主公,依此說,‘士農(nóng)工商’不復(fù)存矣。”
蔡成笑著點了點頭。
“孝直,我來問你。為何有‘士農(nóng)工商’的排序?為何賤工、賤商?”
法正馬上來了精神。
這可是他的拿手好戲。
他們法氏一族,在東漢雖然不是頂尖士族,但也絕對排得上號。
“主公,”法正先是恭敬一禮,畢竟詢問他的是主公?!白怨乓詠?,讀書人論天下、治天下,故而‘士’居首;
“民以食為天。我們皆向土地討食,故而‘農(nóng)’次之;
“‘工’則打造器物,乃日常所需,排再次;
“然商人唯利是圖,其財富蠱惑人心。若人人經(jīng)商,天下田地?zé)o人耕種矣。故而自古以來皆限商、賤商?!?br />
蔡成微微一笑,繼續(xù)問道:
“為何普通百姓不能讀書?為何治天下非要‘士’?
“為何明明‘農(nóng)’、‘工’所勞所產(chǎn)皆為士存活所必須,卻要排在‘士’的后面?
“為何商人促進了物資流通,卻連舉孝廉、為小吏的權(quán)力都沒有?”
蔡成的三連問,直接讓法正啞火。
蔡成不想讓法正尷尬,馬上又開始了他那一系列理論的宣講。
普通人讀不起書的原因乃讀書成本太高,一旦成本降低,便可踐行圣人之“有教無類”。
人人皆可從小讀書識字,那治天下者,就未必是“士”了;
中原一直缺糧,皆因農(nóng)耕手段落后,畝產(chǎn)太低。
如若能提升耕種手段,如全新的農(nóng)耕器械、專心培育的良種、興修水利、抗拒天災(zāi)等,糧食不再短缺,人人能一日三餐、餐餐吃飽,那“農(nóng)”就未必能排在次席了。
既然“工”打制的物件皆為人日常所必須,如造出紙張,便可廢除竹簡,造出新型農(nóng)具,便可提高糧食產(chǎn)量,那“工”排在第三位,還合理嗎?
至于各朝各代均“賤商”,不就是想限制人們經(jīng)商,讓更多的人安心務(wù)農(nóng)嗎?
然而,卻是商人把一地之物產(chǎn),運至另一地,大大地促進了物資的流通,讓各個地域得到自己地域沒有卻又需要的物產(chǎn),讓大漢廣泛的地域能互通有無。這對大漢來說,是利還是弊呢?
士族之所以能把持朝廷,恰恰是因為他們對知識的壟斷;
重農(nóng)卻輕工、輕商,恰恰是因為糧食短缺。
蔡成讓大家展望一下,如果糧食不再短缺,紙張的價格讓每個農(nóng)戶都能負擔(dān)得起,典籍向所有人開放……
那時將會是一個什么樣的天下!
從而,蔡成指出了“儒家愚民”的巨大害處,便是知識由少數(shù)人掌握,不能發(fā)揮所有人的聰明才智,才會不斷產(chǎn)生新的思想,新的潮流,新的發(fā)明創(chuàng)造……
如此,人類社會才能不斷進步,而不是停滯不前。
統(tǒng)治者采取“愚民政策”是為了維護其統(tǒng)治者的地位,讓統(tǒng)治者藏于云霧之中,使百姓對其因神秘而產(chǎn)生敬畏。
可這卻對人類社會的發(fā)展有著極大的阻礙。
蔡成還順便拿出了“民可使由之,不可使知之”的三種斷句、三種釋義,用來解釋孔圣本是不贊成“愚民政策”的。
一切的起因,皆在于漢武帝“罷黜百家、獨尊儒術(shù)”后,儒家的精義被修改了。
最后,蔡成告訴法正、賈詡和其他所有人。
“管寧管幼安先生,在臨淄再建稷下學(xué)宮。春秋戰(zhàn)國時期的‘百花齊放、百家爭鳴’之景象,已經(jīng)在稷下學(xué)宮中初現(xiàn)。”
蔡成還告訴賈詡、法正兩人,在大漢穩(wěn)定下來之后,在稷下學(xué)宮,還會有一個項專門的研究:治國之道。
聽了蔡成的講解,賈詡、法正愕然且迷茫。
“難道就不尊儒術(shù)了?”法正喃喃低語。
他和賈詡都是當世知名的儒生,被蔡成這一通忽悠,他們已經(jīng)找不到方向了。
“管他儒術(shù)道學(xué),只要有利于我大漢的萬世發(fā)展,我們皆可以兼收并蓄,取其長,棄其粕;揚其正,糾其偏。從而形成一整套我大漢的治世之學(xué)。
“我們可以稱其為‘漢學(xué)’。
“漢學(xué)絕對不是排除其他學(xué)說、固步自封的,而是隨著發(fā)展,還要不斷完善、升華。
“我,蔡成蔡行知,要為大漢開啟‘治世漢學(xué)’的新篇章!”
這是蔡成對法正低喃的回答,字字鏗鏘!
蔡成還打趣道:“文人不去青州,不參觀一下青州大學(xué)堂,不聆聽一次稷下學(xué)宮的激辯,不感受一下孔孟二圣的故鄉(xiāng)之新風(fēng),枉度此生!”
賈詡、法