相互間的爭(zhēng)權(quán)奪利，自然會(huì)把王朝的整體利益甩到一邊，王朝也會(huì)在不知不覺中走向衰落。

  說白了，這就是黨爭(zhēng)。

  五權(quán)各成一黨，只有皇權(quán)基本上是皇帝一人成黨，實(shí)實(shí)在在的孤家寡人。

  到了王朝后期，那就更熱鬧了。

  哪怕再聰明睿智的皇帝，也無法面對(duì)已經(jīng)千瘡百孔的王朝。

  想舒服點(diǎn)的皇帝，就會(huì)選擇躺平，任由王朝越來越衰弱。

  不是他視而不見，而是他無能為力。

  如剛剛駕崩的漢靈帝劉宏，幾乎就是典型的代表人物。

  可如果皇帝想有所作為又如何？

  那他就要組成以自己為核心的小集團(tuán)，然后與其他利益集團(tuán)進(jìn)行殊死一戰(zhàn)。

  這樣的例子在歷史上也很多，比如唐朝最后那十個(gè)皇帝，明朝最后的崇禎皇帝朱由檢，比如清朝末期的光緒皇帝……

  幾乎都沒有什么好下場(chǎng)，更是無力挽狂瀾于既倒。

  至于“后宮干政”，蔡成倒是沒有將其列為本因。

  你想呀，后宮為何干政？

  如果皇帝足夠強(qiáng)，哪里容得后宮干政？

  而那些從小就戴著“學(xué)宮枷鎖”的皇帝，他不依靠后宮，又依靠誰？

  而且，如果皇帝上位時(shí)，年齡太小，根本沒有理政的能力，后宮能不著急嗎？還不得幫著撐起來？

  所以后宮干政，有其本身的道理。而且也未必就會(huì)禍亂朝綱。

  想想戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦太后羋八子，她干政，卻促使了秦國(guó)更加強(qiáng)大。

  甚至為了安撫義渠，不惜獻(xiàn)身義渠王。

  最后，等秦昭襄王親政之后，羋八子又把義渠王騙入自己的后宮，一壺毒酒，送其去了西天，給秦昭王創(chuàng)造了覆滅義渠的機(jī)會(huì)。

  何況，東漢自光武帝后，如果不是有后宮干政，就憑一個(gè)又一個(gè)年幼繼位的小皇帝，可能東漢早就完蛋了。

  所以，后宮干政不是根本，后宮的理政水平，才是根本。

  可后宮是早已確定的人選，其干政時(shí)，已經(jīng)沒得選了。

  后宮的水平高、能力強(qiáng)，就會(huì)護(hù)住王朝；后宮的能力不行，由于有朝臣制約，往往造成的危害也沒有那么大。

  歷史上，真正禍國(guó)殃民的后宮，大概只有清朝末期的西太后慈禧為代表的寥寥幾人而已。

  而慈禧