6百萬猶太人、200萬波蘭人、3萬吉普賽人、同性戀者、1.5萬精神病患者和15萬蘇聯(lián)戰(zhàn)俘等等；

  在奧斯維辛集中營(yíng)中，囚犯?jìng)儽黄冗M(jìn)行超負(fù)荷的勞動(dòng)，沒有足夠的食物、水和衛(wèi)生設(shè)施，被關(guān)在狹小的密閉空間中，被嚴(yán)格監(jiān)視和懲罰；囚犯?jìng)儾粌H面臨饑餓、疾病、寒冷和酷刑，還被迫進(jìn)行殘忍的人體實(shí)驗(yàn)和性虐待等等，其中一些行為被認(rèn)為是人類歷史上最殘忍的罪行之一；

  奧斯維辛集中營(yíng)的恐怖之處體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

  首先是大規(guī)模屠殺，在奧斯維辛集中營(yíng)中，有數(shù)以百萬計(jì)的猶太人、吉普賽人、同性戀者、政治犯和其他‘不受歡迎的群體’被送入毒氣室，或者被執(zhí)行槍決、餓死、酷刑致死等手段被殺害，無辜的人們?cè)诩袪I(yíng)中被剝奪了生命，這種大規(guī)模的屠殺讓人心寒；

  其次是極端酷刑，奧斯維辛集中營(yíng)中的囚犯遭受了各種各樣的酷刑和虐待，比如強(qiáng)制勞動(dòng)、電擊、冷水浴、體罰、強(qiáng)制絕育、注射疾病等，這些極端的酷刑讓人難以想象；

  再者就是惡劣的生活條件，奧斯維辛集中營(yíng)中的囚犯生活條件極為惡劣，他們被迫進(jìn)行重勞動(dòng)，食物短缺，且缺乏基本的衛(wèi)生條件，這導(dǎo)致了大量的疾病和死亡；

  最后就是精神上的虐待，奧斯維辛集中營(yíng)中的囚犯不僅遭受了身體上的虐待，還遭受了精神上的虐待，他們被剝奪了自由和人格，被迫宣誓效忠納粹黨，這讓他們的自尊心和人格受到了嚴(yán)重的摧殘。

  所有的這些，只是讓人讀一下，便會(huì)在內(nèi)心深深的顫栗。

  剛剛說到帶著尖刺的刀片刺網(wǎng)，在這一點(diǎn)上納粹集中營(yíng)的監(jiān)獄不同于普通的監(jiān)獄，在納粹集中營(yíng)的監(jiān)獄里，更為殘酷的是連地上都鋪設(shè)著這種帶刺的鐵絲網(wǎng)!

  囚犯只能站在這里，坐下躺下都不行，即使是站著，也不能動(dòng)，動(dòng)起來就會(huì)不小心碰到電線，也會(huì)被刺到。這種折磨，非常人難以想象。

  寧致遠(yuǎn)不由得打住了自己的思考，好讓自己能夠平復(fù)下內(nèi)心因恐怖的想象而產(chǎn)生深深的恐懼。他不自覺的往遠(yuǎn)處望了下，發(fā)現(xiàn)一圈圍墻上面還有4個(gè)小的崗?fù)ぃ@應(yīng)該就是在里面常聽人說起過的了望亭了。

  每個(gè)崗?fù)ど厦媾鋫淞藘擅渚藛T，一名坐在崗?fù)さ睦锩?，還有一名站在崗?fù)さ呐赃?，身著整齊干練的武警服裝，英姿颯爽，站的筆直，看著遠(yuǎn)方。

  聽里面的人說，了望亭里都是真槍實(shí)彈的，如果發(fā)現(xiàn)有嫌疑人逃走，當(dāng)然這種情況在我國(guó)幾乎不可能出現(xiàn)，別說能到了望亭的這塊空地上了，就連監(jiān)房出去都簡(jiǎn)直是天方夜譚。

  再者說了，就算是監(jiān)房門真的打開了，讓你出去，你沒接到你能出去的命令你也不會(huì)出去的，或者說不敢出去，這就是咱們骨子里的基因決定的，像國(guó)外的那種監(jiān)獄暴動(dòng)，在咱們國(guó)家?guī)缀醪豢赡埽切枰亲永镎娴氖且宰非笞杂勺龊蠖艿?，我們是做不到的?br />
  里面的人還說，假如真的發(fā)現(xiàn)有嫌疑人了，真的是要逃獄了，那了望亭的工作流程是要按部就班的，不能出錯(cuò)的，要有理有據(jù)的，步驟要嚴(yán)格按照下面來走：

  首先是先拿大喇叭喊，作出提示，命令其‘不要?jiǎng)?，站站好’，連續(xù)大聲的廣播三到五次，看嫌疑人的反應(yīng)如何，按要求做了，就沒有問題；如果不聽，那接下來就是可以選擇開槍的；

  這個(gè)開槍是有一定的專業(yè)要求的，就是說第一槍一定是先要打在地上，作為提醒，看嫌疑人的反應(yīng)；

  然后如果嫌疑人還是不聽的話，你的第二槍要打在身體的下半部分，腳上或者腿上都可以，用這種方式來強(qiáng)制其停下來不動(dòng)；

  這章沒有結(jié)束，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀！

  如果嫌疑人還是要?jiǎng)拥模趴梢該駲C(jī)選擇是不是要打身體的上半部分，頭或者心臟，來結(jié)束其生命。

  也就是說你不能一看到有嫌疑人想要越獄就直接將其擊斃。

  根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，越獄人員并非可以直接擊斃，但看守人員或武警在特定緊急情形下有權(quán)采取包括使用武器的必要措施。

  具體執(zhí)行需滿足以下條件：首先是在法律依據(jù)上面，《看守所條例》第十八條規(guī)定，看守人員和武警遇到人犯越獄、暴動(dòng)等情形，且其他措施無效時(shí)，可按照有關(guān)規(guī)定開槍射擊；《人民警察使用警械和武器條例》第九條明確，劫奪在押人犯、實(shí)施嚴(yán)重暴力犯罪后拒捕逃跑等情形，經(jīng)警告無效后可使用武器。

  對(duì)于執(zhí)法人員來說，所有的行為背后都要有法律的依據(jù)，這一點(diǎn)是很重要的。

  就比如我們平時(shí)在馬上上騎電動(dòng)車載人被交警抓到了，對(duì)吧，他們就是一邊開罰單，一邊在那里說‘根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八十九條，行人、乘車人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款.....’

  也就是說執(zhí)法人員并不會(huì)要求你要怎么做，他們只會(huì)對(duì)你自己自由選擇而做出的不合法律依據(jù)的行為進(jìn)行相應(yīng)的處罰就完事了。

  比如你可以在交警面前闖紅燈的，交警不會(huì)阻止你闖紅燈的，闖不闖紅燈那是你的自由，但是，只要你闖了，交警就會(huì)依據(jù)法律規(guī)定對(duì)你做出相應(yīng)的處罰。

  同樣的道理，武警做出的行為也需要有法律的依據(jù)。當(dāng)然了，僅有法律的依據(jù)還不夠，還要細(xì)化到具體的可能情境，為了防止武器的濫用，也同時(shí)規(guī)定了使用武器的前提條件；

  比如需要受到緊急威脅，也就是越獄行為需伴隨暴力犯罪或?qū)λ松踩斐芍苯油{，如持械行兇、劫持人質(zhì)等；然后就是必要性原則，就是剛剛提到的必須優(yōu)先嘗試非致命手段，如口頭警告、鳴槍示警，僅在無法制止且情況緊迫時(shí)才能使用武器；

  最后，就是程序規(guī)范，除特別緊迫情形外，需先鳴槍警告，若越獄人員停止反抗則必須終止射擊。

  這里面關(guān)鍵的一點(diǎn)是所有的操作都必須有實(shí)時(shí)的記錄來證明，這樣是為了劃清責(zé)任。

  比如真的使用了武器后需保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并