第446章 刀要快
未幾,賜婚圣旨快馬加鞭傳至遼東。信使高呼:“常孤雛接旨!”
常孤雛趕忙整冠束帶,率眾人跪地恭迎。
聽聞圣上旨意,賜他與徐妙錦喜結(jié)連理,常孤雛心中既喜且敬,謝恩接旨。
此后,常孤雛即刻著手準備。
一面差人快馬奔赴京城,與徐家商議婚期諸事;一面命人在遼東駐地張燈結(jié)彩,籌備大婚所需物件。
他親自挑選上好的綢緞錦帛,用以制作喜服;又精心籌備各類珍稀禮品,預備送往徐府。
山東之地,新政推行有序。
其間,或逢田賦核算之糾葛,或遇民生安置之繁難,諸般大小阻礙,紛至沓來。
然官府上下一心,悉心籌劃,百計斡旋。
每有難處,皆群策群力,尋機破局。
是以,雖歷經(jīng)波折,卻終能化險為夷,有驚無險。
新政于山東漸次落地,百姓漸受其惠,城鄉(xiāng)氣象,亦隨之日新。
山東之地,戶籍改革旋即提上日程。
往昔士農(nóng)工商,各安其業(yè),格局井然。然時移世易,此番改革,旨在破舊立新。
官府頒令施策,打破固有樊籬,使民眾擇業(yè)不再拘泥舊規(guī)。
農(nóng)人或可營商,商賈亦能習文求仕。
此變革之下,舊格局被破,諸業(yè)重組。
百姓順應時勢,各展所能,一時之間,山東大地,氣象煥新,盡顯蓬勃之態(tài)。
尤可稱者,于此次變革中,“商人家庭不得為官”之規(guī),受極嚴限制。
往昔此規(guī)雖存,然執(zhí)行或有疏漏。
今番山東新政推行,各級官吏嚴守此制,于入仕之人詳加盤查,稍有商賈家庭背景涉入,絕不姑息縱容。
凡欲通過不當手段規(guī)避此規(guī)者,一經(jīng)查實,嚴懲不貸。
如此一來,此禁令得以切實貫徹,官場風氣為之一正,新政推行之路,亦少卻諸多紛擾。
官員不得從商,究其本,乃為筑牢權(quán)力與市場間之壁壘,以防公權(quán)淪為個人謀利之器。
此規(guī)背后,深蘊對權(quán)力本質(zhì)、市場規(guī)律及社會公平之考量。
權(quán)力者,受托于民眾,當為公所用。
若官員涉商,極易以權(quán)謀私,損公肥私,使權(quán)力失其公正,背離為民之宗旨。
市場之規(guī)律,貴在公平競爭、自由交易。
官員從商,憑借權(quán)勢干預市場,破壞公平秩序,擾亂經(jīng)濟之常軌。
而社會公平,賴于公正之權(quán)力與有序之市場。官員經(jīng)商,破壞此二者平衡,致貧富不均,社會失序。
故設此規(guī),實乃維護權(quán)力之公義、市場之有序、社會之公平也。
權(quán)力之核心,在于其公共屬性,其運作當以公共利益達于極盛為鵠的。
而商業(yè)之核心,則系于逐利之性,力求個體或資本之收益臻于最大化。
此二者若相疊加,必生齟齬,且難以調(diào)和。
蓋官員操審批、監(jiān)管之權(quán),若涉足商業(yè),極有可能假公濟私,為其關聯(lián)企業(yè)鋪就坦途,或憑借政策偏向,排擠同業(yè)競爭之對手,致使市場公平之態(tài)遭毀。
試舉例明之,若某地方官員兼營企業(yè),于土地出讓、項目招標諸事之中,極有可能為自家企業(yè)謀取特殊之遇,如此行徑,對其余市場主體而言,顯失公允。
此非獨損市場之公平,長此以往,更將侵蝕民眾對權(quán)力之信任,擾亂經(jīng)濟之常序,危及社會之穩(wěn)定。
是以,嚴禁官員從商,實乃維持權(quán)力公正、市場有序之要務也。
官員從商,易成利益閉環(huán),滋生腐敗之險。
其一,官員或以隱秘之法,持有企業(yè)股分,借手中權(quán)勢為企業(yè)謀利,而后暗地收受紅利。
其二,企業(yè)亦可能借“聘任”官員親屬,或饋以“顧問費”等手段,行變相行賄之實,圖得政策之便。
此等權(quán)錢交易之舉,不獨侵蝕民眾對官府之信任,更使資源配置失序。
本應流入高效企業(yè)之資金、項目,因權(quán)力干預,轉(zhuǎn)而流向低效卻有“背景”之企業(yè)。
如此,經(jīng)濟活力受掣,發(fā)展滯礙,實乃社會之疾、民生之患。
故須嚴令禁止官員從商,以正官場風氣,保市場公正,促經(jīng)濟康健前行。
禁官員從商,究其本質(zhì),乃借制度之設計,令權(quán)力行于光天化日之下,使市場于資源配置間操持決定性之權(quán)柄。
此舉非獨為肅貪反腐之所需,實乃維系社會公平、護持經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展之底線要求。
權(quán)力者,本應司職公共服務,歸其本位,方得民心;商業(yè)者,當遵市場之規(guī),循規(guī)蹈矩,始能有序。
唯其如此,方能達致“權(quán)為民所用”與“市場有效率”之雙贏局面。
若權(quán)力與商業(yè)無序交織,必致亂象叢生,公平受損,經(jīng)濟蒙害。
故嚴守此禁,于國之興盛、民之福祉,皆有莫大之益。
&ems