br />
  1. 舶司戶籍與海商保甲：閩在泉州設(shè)「榷貨務(wù)」，管理海商戶籍，規(guī)定海商出海需持「公憑」（通行證），回港后向榷貨務(wù)申報貨物，按戶籍登記的資本額繳納「抽分」（關(guān)稅）。據(jù)《宋會要輯稿》引五代舊檔，閩龍啟元年（933年），泉州海商戶籍已達三千余，其中阿拉伯、波斯商人占三分之一，閩政權(quán)對蕃商實行「蕃坊」制度，允許其在指定區(qū)域居住，由蕃長負責(zé)戶籍登記。

  2. 山峒戶籍與畬族管理：福建山區(qū)多畬族聚居，閩政權(quán)推行「和蠻」政策，將山峒畬民編為「峒戶」，承認(rèn)其部落首領(lǐng)「峒主」的管轄權(quán)，峒戶只需每年繳納少量土特產(chǎn)（如丹砂、獸皮），無需承擔(dān)賦稅徭役。這種「因俗而治」的戶籍管理，既減少了民族沖突，又將邊緣族群納入統(tǒng)治體系。

  3. 屯田戶籍與海疆開發(fā)：閩為解決人地矛盾，在沿海灘涂開展屯田，招募流民與疍民（水上居民）墾殖，編為「屯戶」，戶籍歸「都巡檢」管理。屯戶可免十年賦稅，但需承擔(dān)海防巡邏任務(wù)，這種「亦農(nóng)亦兵」的戶籍設(shè)計，使福建沿海在五代時期得到大規(guī)模開發(fā)。

  （三）南漢：蕃商經(jīng)濟下的戶籍包容

  南漢（917—971年）據(jù)有嶺南地區(qū)，廣州港是當(dāng)時中國與東南亞、阿拉伯貿(mào)易的樞紐，境內(nèi)海外蕃商云集。劉氏政權(quán)推行「重商輕農(nóng)」政策，其戶籍管理呈現(xiàn)出罕見的開放性。

  1. 蕃坊戶籍與宗教包容：南漢在廣州設(shè)「蕃坊」，允許阿拉伯、波斯、印度商人居住，蕃坊設(shè)「蕃長」，由外商推舉，負責(zé)蕃商戶籍登記與宗教事務(wù)。據(jù)阿拉伯旅行家伊本·白圖泰記載，南漢時期廣州蕃商戶籍達十二萬，蕃坊內(nèi)建清真寺、教堂，戶籍管理中尊重其宗教習(xí)俗，允許蕃商按伊斯蘭法處理內(nèi)部糾紛。

  2. 市舶戶籍與關(guān)稅創(chuàng)新：南漢在廣州設(shè)「市舶使」，將海商戶籍分為「本土海商」與「蕃商」兩類，前者按「船戶」登記，后者按「商團」登記。關(guān)稅征收按戶籍資本分為三等，上等戶（資本萬貫以上）抽分30%，中等戶20%，下等戶10%，這種累進稅制在古代戶籍管理中頗具創(chuàng)新性。

  3. 礦冶戶籍與工商并重：嶺南礦產(chǎn)豐富，南漢將礦冶戶編為「爐戶」，戶籍隸屬「鐵務(wù)」，允許爐戶在官營礦場之外私營開采，只需繳納「礦稅」。據(jù)《南漢書》記載，乾亨年間（917—925年），廣州爐戶達兩萬余，其戶籍地位與農(nóng)耕民戶平等，反映了南漢「工商皆本」的戶籍理念。

  四、地理經(jīng)濟差異下的戶籍管理成效與局限

  （一）農(nóng)業(yè)型政權(quán)的穩(wěn)定與困境

  南唐、楚等以農(nóng)為本的政權(quán)，通過戶籍與土地的強綁定，短期內(nèi)實現(xiàn)了賦稅穩(wěn)定。南唐昇元年間，戶籍人丁較楊吳時期增長40%，江淮農(nóng)業(yè)恢復(fù)至盛唐水平；楚則憑借茶戶戶籍壟斷湖南茶利，成為南方較強盛的政權(quán)之一。但這種管理模式也存在致命缺陷：南唐后期因土地兼并加劇，「詭名寄產(chǎn)」（大戶隱瞞人丁土地）現(xiàn)象普遍，據(jù)《江南別錄》載，后主李煜時期，江南實際人丁比戶籍登記少三分之一；楚因茶戶世襲制限制了產(chǎn)業(yè)流動，導(dǎo)致后期茶葉品質(zhì)下降，茶稅銳減，終因經(jīng)濟失衡被南唐攻滅。

  （二）商業(yè)型政權(quán)的活力與隱患

  吳越、閩、南漢的商業(yè)戶籍管理催生了經(jīng)濟繁榮。吳越通過海商戶籍推動明州港成為「海上絲綢之路」重要節(jié)點，絲織品遠銷日本；閩的泉州港在五代末期已超越廣州，成為蕃商首選口岸；南漢的廣州蕃商戶籍體系為宋代市舶制度奠定了基礎(chǔ)。但商業(yè)戶籍的松散性也帶來統(tǒng)治風(fēng)險：吳越坊戶中富商大賈通過賄賂胥吏逃避商稅，導(dǎo)致「上等戶賦輕，下等戶賦重」；閩的蕃商戶籍因缺乏有效監(jiān)管，曾發(fā)生阿拉伯商人勾結(jié)海盜劫掠沿海事件；南漢因過度依賴蕃商稅，本土農(nóng)業(yè)戶籍凋零，最終因「工商盛而農(nóng)戰(zhàn)衰」被北宋輕松平定。

  五、歷史余響：南方戶籍實驗對宋代的啟示

  五代十國南方政權(quán)的戶籍管理差異，本質(zhì)是地理環(huán)境與經(jīng)濟模式對制度的塑造。農(nóng)業(yè)型政權(quán)的「田畝—人丁」綁定邏輯，為北宋「主戶—客戶」制度提供了借鑒；商業(yè)型政權(quán)的「市舶戶籍」「蕃坊管理」，則直接影響了宋代市舶司的設(shè)置與蕃商管理政策。尤為重要的是，南方政權(quán)在戶籍分層（如匠籍、茶戶）、流動人口管理（如客籍院）、民族戶籍（如峒戶）等方面的創(chuàng)新，打破了唐朝「重農(nóng)抑商」的戶籍思維定式，成為中國古代戶籍制度從「人身控制」向「經(jīng)濟管理」轉(zhuǎn)型的先聲。當(dāng)北宋重新統(tǒng)一中原后，面對南方已然成型的商業(yè)社會，不得不調(diào)整戶籍政策，最終形成了「農(nóng)工商并重」的多元戶籍體系，這正是五代南方戶籍實驗的歷史饋贈。

  從更長的歷史維度看，五代十國南方政權(quán)的戶籍分野，實則是中國經(jīng)濟重心南移過程中制度適應(yīng)的微觀體現(xiàn)。當(dāng)黃河流域因戰(zhàn)亂陷入戶籍廢墟時，南方各政權(quán)依據(jù)地理稟賦探索差異化管理路徑，既維持了地方統(tǒng)治，也為后世王朝提供了制度創(chuàng)新的樣本。這種「地理—經(jīng)濟—制度」的互動邏輯，成為理解中國古代戶籍制度演變的關(guān)鍵密碼。