司馬炎任命羊祜為都督荊州諸軍事，鎮(zhèn)守襄陽；王濬為益州刺史，督造戰(zhàn)船，拉開滅吳戰(zhàn)爭的序幕。

  （一）荊襄前線的戰(zhàn)略經(jīng)營

  羊祜在荊州推行"屯田戍邊，攻心為上"的策略。他減省戍卒，興辦學(xué)校，發(fā)展農(nóng)業(yè)，使荊州"軍無缺糧之患，民有安業(yè)之慶"。同時(shí)，對(duì)東吳采取懷柔政策：吳軍來降者，去留自便；捕獵時(shí)所得禽獸，若先為吳人所傷，則送還對(duì)方。這種"不戰(zhàn)而屈人之兵"的策略，逐漸瓦解了吳軍的斗志，史稱"羊公恩信，遍于江漢"。

  （二）長江上游的水師建設(shè)

  王濬在益州大造樓船，"以木為城，起樓櫓，開四門，其上皆得馳馬往來"，每艘可載二千余人。為隱蔽造船行動(dòng)，王濬命人將削下的木片投入長江，順流而下。東吳建平太守吾彥見之，上書吳主孫皓："晉必有攻吳之計(jì)，宜增建平兵。"但孫皓沉溺酒色，不予理睬。

  （三）滅吳之戰(zhàn)的全面爆發(fā)

  咸寧五年（279年）十一月，司馬炎以賈充為大都督，指揮六路大軍伐吳：鎮(zhèn)東大將軍司馬伷出涂中，安東將軍王渾出江西，建威將軍王戎出武昌，平南將軍胡奮出夏口，鎮(zhèn)南大將軍杜預(yù)出江陵，龍?bào)J將軍王濬、巴東監(jiān)軍唐彬率水師從益州順流而下，總兵力二十余萬。

  吳軍因長期疏于戰(zhàn)備，防線迅速崩潰。太康元年（280年）三月，王濬水師抵達(dá)建業(yè)（今南京），孫皓效仿劉禪，肉袒面縛，銜璧牽羊，出城投降。自黃巾起義（184年）以來近百年的分裂局面，至此暫告終結(jié)，西晉實(shí)現(xiàn)了短暫的全國統(tǒng)一。

  五、統(tǒng)治危機(jī)：太康盛世表象下的深層隱患

  滅吳之后，西晉進(jìn)入"太康盛世"（280-289年）。史載當(dāng)時(shí)"天下無事，賦稅平均，人咸安其業(yè)而樂其事"，府庫充實(shí)，社會(huì)安定。但在繁榮表象下，三大隱患正悄然滋長：

  （一）門閥士族的崛起

  通過"九品中正制"與"品官占田蔭客制"，西晉政權(quán)與士族階層達(dá)成政治妥協(xié)。士族子弟憑借門第即可入仕，形成"上品無寒門，下品無士族"的選官格局。以瑯琊王氏、陳郡謝氏為代表的門閥士族，逐漸掌控中央到地方的各級(jí)政權(quán)，皇權(quán)受到士族集團(tuán)的無形制約。

  （二）宗王勢力的膨脹

  分封制下的諸王，不僅擁有軍事指揮權(quán)，還可參與朝政。如汝南王司馬亮、楚王司馬瑋等宗王，先后在中央擔(dān)任要職，形成"宗王干政"的局面。司馬炎晚年，為制衡士族，又賦予宗王都督諸州軍事的權(quán)力，使地方都督與宗王身份合二為一，為后來的軍閥混戰(zhàn)埋下伏筆。

  （三）統(tǒng)治集團(tuán)的腐化

  滅吳之后，司馬炎逐漸怠于政事，沉溺享樂。他將孫皓后宮五千宮人納入自己后宮，以致"后宮殆將萬人，常乘羊車，恣其所之，至便宴寢"。在皇帝示范下，士族官僚競相攀比奢華：石崇與王愷斗富，用蠟代薪，以錦步障五十里；何曾日食萬錢，猶云"無下箸處"。這種奢侈之風(fēng)，耗盡了西晉初年的國力積累，腐蝕了統(tǒng)治集團(tuán)的政治意志。

  六、歷史回響：西晉王朝的短暫統(tǒng)一與長遠(yuǎn)影響

  太康十年（289年），司馬炎病重，次年駕崩，謚曰武皇帝，廟號(hào)世祖。他在位二十六年，完成了從晉王到皇帝的身份轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)了三國歸晉的歷史使命，但也為西晉王朝埋下了速亡的隱患。

  西晉的短暫統(tǒng)一（280-316年），猶如歷史長河中的短暫漣漪。其政治制度上的二元設(shè)計(jì)（分封與郡縣并行）、經(jīng)濟(jì)政策中的矛盾妥協(xié)（保護(hù)自耕農(nóng)與縱容士族）、軍事戰(zhàn)略上的失衡布局（重外輕內(nèi)），共同構(gòu)成了王朝速朽的內(nèi)在邏輯。但另一方面，西晉在法律（《泰始律》）、文化（玄學(xué)清談）、民族融合（五胡內(nèi)遷）等領(lǐng)域的探索，又為后世隋唐帝國的崛起提供了歷史鏡鑒。

  從曹魏到西晉的權(quán)力更迭，本質(zhì)上是漢末以來士族階層與皇權(quán)博弈的結(jié)果。司馬炎的稱帝，標(biāo)志著士族門閥從政治配角走向歷史前臺(tái)，中國歷史由此進(jìn)入門閥政治與民族大融合的新階段。當(dāng)我們回望這段歷史時(shí)，既能看到禪代制度的精巧設(shè)計(jì)，也能洞察權(quán)力交接的血腥本質(zhì)；既能感受太康盛世的短暫輝煌，也能預(yù)見八王之亂的必然結(jié)局——這正是魏晉南北朝歷史的復(fù)雜性與魅力所在。

  結(jié)語

  司馬炎的一生，交織著雄才大略與志得意滿，承載著王朝興起與衰落的雙重宿命。他以禪代方式建立西晉，完成了三國統(tǒng)一的歷史任務(wù)，卻未能解決制度設(shè)計(jì)的內(nèi)在缺陷；他開啟了太康盛世的繁榮景象，卻縱容了統(tǒng)治集團(tuán)的腐化墮落。這種矛盾性，既是個(gè)人能力的局限，更是時(shí)代變局的必然。正如《晉書》所評(píng)："武皇承基，誕膺天命，握?qǐng)D御宇，敷化導(dǎo)民......然作法于奢，終貽顛覆，庸非哉！"這段歷史警示后人：任何政權(quán)的長治久安，都離不開對(duì)制度缺陷的持續(xù)修正，對(duì)統(tǒng)治集團(tuán)的有效約束，以及對(duì)民生疾苦的深切關(guān)懷。