翌日朝會(huì)，氣氛莊重而微妙。百官序立，山呼萬(wàn)歲之后，議題很快便轉(zhuǎn)向了西川的善后事宜。

  昭宗端坐龍椅，面色平靜地將西川局勢(shì)及對(duì)李倚、王建的封賞草案概要述說(shuō)了一遍，并特意提到了王建請(qǐng)求召回李倚的上表，以及朝廷考慮讓李倚“暫留”西川的初步想法。他話音剛落，朝堂上立刻如同投入一塊巨石的池塘，波瀾驟起。

  首先發(fā)難的是與宦官楊復(fù)恭及關(guān)系密切的幾位官員。楊復(fù)恭雖在與張濬、昭宗的斗爭(zhēng)中暫時(shí)受挫，但勢(shì)力猶存。

  楊復(fù)恭知道若讓李倚徹底掌控西川，實(shí)力大增，對(duì)己方將是巨大威脅。相反，扶植相對(duì)弱小、急于尋找靠山的王建，更符合他們的利益。

  楊復(fù)恭出奏道：“圣上！臣以為王建所奏，合情合理！睦王功高蓋世，然鳳翔乃京畿屏障，責(zé)任重大，豈可久懸于外？西川既平，理當(dāng)派遣德高望重之文臣，宣慰地方，恢復(fù)生產(chǎn)，方顯朝廷重文治、安民心之本意。

  若使大將久握重兵于外，恐非國(guó)家之福！昔日安史之禍，豈可忘哉？”

  這番話，看似站在朝廷立場(chǎng)，實(shí)則暗指李倚可能成為新的安祿山，并迎合了文官集團(tuán)希望由文臣主導(dǎo)地方的心理。

  另一人接口道：“王建將軍奮起討逆，功勛卓著，其對(duì)朝廷之忠心，天地可鑒。其所慮者，無(wú)非是宗室重臣久勞于外，有損圣德。

  圣上當(dāng)體恤其忠，準(zhǔn)其所請(qǐng)，召還睦王，另?yè)褓t能治理西川。如此，則天下藩鎮(zhèn)，皆知圣上賞罰分明，體恤臣下，必競(jìng)相效忠！”

  這番言論，立刻引起了以宰相杜讓能為首的另一派官員的強(qiáng)烈反對(duì)。杜讓能是昭宗較為倚重的忠直之臣，更多地從朝廷實(shí)際利益和西川穩(wěn)定出發(fā)考慮問(wèn)題。

  杜讓能邁步出班，聲音洪亮而沉穩(wěn)：“圣上！臣不敢茍同！西川表面雖平，然田、陳余孽未清，地方勢(shì)力盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，豈可視為坦途？王建其人，崛起于行伍，野心勃勃，觀其以前驅(qū)逐利州、漢州刺史、強(qiáng)占州郡之行徑，豈是甘居人下之輩？

  若此時(shí)召回睦王，朝廷所派文官，手無(wú)強(qiáng)兵，何以制衡王建？恐不旋踵間，西川又將易主，王建即成第二個(gè)陳敬瑄！屆時(shí)，朝廷顏面何存？平定西川之功，豈非盡付東流？”

  他轉(zhuǎn)向剛才發(fā)言的楊復(fù)恭，言辭犀利：“至于以安史舊事類比睦王，更是荒謬！睦王乃圣上宗親，忠心體國(guó)，豈是逆賊可比？此等言論，若非糊涂，便是別有用心，欲離間圣上兄弟之情，擾亂西川大局！”

  杜讓能的話擲地有聲，得到不少務(wù)實(shí)派官員的附和。

  一位兵部官員補(bǔ)充道：“杜相所言極是！睦王留鎮(zhèn)，非為私利，實(shí)為公義。有睦王坐鎮(zhèn)成都，王建雖踞五州，亦不敢輕舉妄動(dòng)。此乃以重臣制驕將之上策。待西川真正安定，民心歸附，軍政理順，再召睦王回朝不遲！”

  支持楊復(fù)恭一派的人立刻反駁：“杜相此言，未免過(guò)于危言聳聽(tīng)！王建若有不臣之心，何以主動(dòng)上表請(qǐng)歸睦王？此正可見(jiàn)其坦蕩！朝廷若疑神疑鬼，反寒忠臣之心！至于文官不能制武將，大可派遣重臣，持節(jié)督帥，協(xié)調(diào)軍政，何必非賴宗室親王？”

  杜讓能則堅(jiān)持道：“持節(jié)督帥？若無(wú)強(qiáng)兵為后盾，節(jié)鉞亦不過(guò)一紙空文！田令孜當(dāng)年何等權(quán)勢(shì)，終不免敗亡。王建之兇悍，恐猶有過(guò)之！睦王在，則西川安；睦王去，則西川危！此乃明擺之事！”

  雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論不休。

  支持召回李倚的，多打著“體恤宗室”、“崇文抑武”、“防微杜漸”的旗號(hào)，背后是楊復(fù)恭勢(shì)力的攪局和對(duì)李倚坐大的恐懼。

  反對(duì)召還的，則立足于現(xiàn)實(shí)威脅，強(qiáng)調(diào)王建的野心和當(dāng)前維穩(wěn)的必要，核心是確保朝廷對(duì)西川的實(shí)際控制權(quán)不致旁落。

  昭宗端坐其上，聽(tīng)著下面的激烈辯論，心中卻是明鏡一般。他清楚兩派的真實(shí)意圖。他看到楊復(fù)恭一黨極力主張召回李倚，更堅(jiān)定了不能讓其得逞的決心。而杜讓能等人的擔(dān)憂，也正是他最初的顧慮。

  眼看爭(zhēng)論陷入僵局，昭宗將目光投向了事先已通過(guò)氣的張濬：“張相公，你于軍事措置素有見(jiàn)地。對(duì)此事，你有何看法？”

  張濬早有準(zhǔn)備，應(yīng)聲出班，從容不迫地向昭宗行禮，然后面向眾臣，朗聲說(shuō)道：“圣上，諸位同僚。適才各位所言，皆有理?yè)?jù)，俱是為國(guó)籌謀。然臣以為，此事關(guān)鍵在于如何既能彰顯朝廷恩威，又能確保西川長(zhǎng)治久安?！?br />
  他頓了頓，將昨日向昭宗建議的“明升暗留，分權(quán)制衡”之策，用更精煉、更符合朝堂語(yǔ)境的語(yǔ)言闡述了一遍。他重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了加封李倚以顯榮寵、用“權(quán)知”之名使其留任以穩(wěn)大局的必要性，同時(shí)也詳細(xì)說(shuō)明了對(duì)王建予以重賞、明確其地盤(pán)、加以安撫籠絡(luò)的重要性。

  “……如此，則睦王位尊權(quán)重，足以震懾不軌；王建得償部分所愿，亦感朝廷恩遇；雙方各得其所，又相互制約。朝廷則居于超然之位，握最終裁決之權(quán)。待西川真正底定，再行更張，則水到渠成。此乃眼下最為穩(wěn)妥可行之策?！睆垶F最后總結(jié)道。

  張濬的方案，看似不偏不倚，實(shí)則傾向于留任李倚。

  但他巧妙地用“加恩”、“制衡”、“穩(wěn)妥”等詞語(yǔ)包裝，使得其建議聽(tīng)起來(lái)更具建設(shè)性和可行性，尤其是滿足了昭宗既想控制局面又不想顯得猜忌功臣的心理。

  杜讓能等人聽(tīng)后，雖覺(jué)得對(duì)王建讓步稍多，但考慮到能留住李倚這個(gè)定海神針，基本目的達(dá)到，便不再?gòu)?qiáng)烈反對(duì)。

  而楊復(fù)恭一黨，見(jiàn)皇帝顯然傾向于張濬之策，且張濬方案中也確實(shí)給了王建不少實(shí)惠，若再?gòu)?qiáng)行反對(duì)，恐暴露真實(shí)意圖，反而得不償失，于是也暫時(shí)偃旗息鼓。

  昭宗見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟，便開(kāi)口道：“張相公所奏，深合朕意。西川之事，關(guān)乎大局，不可不慎。就依此議，翰林院即刻草擬詳細(xì)詔命，對(duì)睦王李倚、節(jié)帥王建等有功將士，論功行賞。

  另，明確敕令李倚權(quán)知西川軍府事，王建為西川節(jié)度副使，各司其職，共保西川安寧。望彼等能體會(huì)朝廷良苦用心，同心協(xié)力，勿負(fù)朕望！”