“這起爆炸案的炸彈是塑膠炸彈！”

  “用的不是計時性的引爆裝置，而是無線遙控！”

  “在爆炸前一秒鐘，我聽到了嘀嘀嘀的聲音，所以歹徒大概是利用行動電話引爆炸彈的！”

  “所以在我來到高木警官車子旁的時候，對方就注意到了我！”

  “說不定，就在旁邊的游行人群之中注視著我！”

  “所以我推測，這不是一個人能夠完成的任務，而是至少三個或三個以上的團伙作案！”

  “只是，他們的目的是什么呢？和三年前的案件并不相同吧？”

  星野光輝忍不住深思。

  目暮警官等人齊刷刷的看向他：“等等星野先生，你為什么說和三年前的案件并不相通？”

  “很簡單啊，感覺不一樣啊！”

  “感覺？”

  “沒錯！”

  星野光輝邁開腿，緩緩踱步，“三年前歹徒的目的挑釁警方，甚至是戲耍、玩弄警方，就是經典的電車難題！”

  “所謂電車難題，核心矛盾在于功利主義與道義主義的沖突，具體場景為——

  一輛失控的電車駛向軌道上的5人或更多人，如果拉動拉桿轉向另一軌道，就可以救下這五個人，代價就是另一軌道上的一個人會死?？扇绻贿@么做，死的就是五個人或者更多的人！”

  “十分經典但是很困難的人性抉擇，是救一個人，還是拯救更多的人。一個人的命是命，一群人的命就不是命嗎？”

  “三年前的歹徒正是利用這個心理，讓警方去選擇，是拆彈警察去死，還是其他無辜民眾去死，實際上警方根本沒有別的選擇?！?br />
  “如果選擇警察活下，那么炸彈犯放在不為人知地方的炸彈就會爆炸，那時候炸死的民眾就不止一個人了。超過五人甚至數(shù)十上百人會死亡。歹徒還會把警方冷漠的行為揭露出去，引導民眾批判、譴責警方，從而讓警方喪失民眾公信力！”

  “如果選擇警察慷慨赴死，那么誰去當那個赴死的警察呢？是你死、我死還是他死？警察會不會貪生怕死呢？”

  “我們警方絕對不會貪生怕死的！”

  目暮警官等人斬釘截鐵的說道。

  警察不怕死，這是絕對不容置疑的問題。

  星野光輝贊許點頭：“沒錯，那名炸彈犯就是想看人性的丑陋，但是出乎他的意料，幾乎所有的警察在面對這種問題下，都會展露出人性的光輝，慷慨赴死！而非人性的丑陋！”

  “所以才有了一次又一次的挑釁、試探，炸彈犯想要殺死警察的信仰，想要看到大家丑陋的一面，但是我們偏偏不會如他的意！我們不怕死，敢去死！”

  星野光輝的話贏得了大家的掌聲，佐藤美和子等人為他鼓掌。

  目暮警官低頭深思：“我明白了，星野先生你之所以提到這個話題，是因為這次的爆炸事件，對方并沒有給我們選擇的機會是嗎？”

  “沒錯！”

  “這次的歹徒很急！非常急！”

  “一點戲弄、玩弄警方的想法都沒有，是一個倉促團隊的破綻百出的模仿！”

  “炸死我或者高木警官有什么用呢？凡所為必有利！如果我或者高木警官被炸死，警方收到了挑釁，絕對會將這周圍牢牢包圍，地毯式搜索！”

  “如果大部分警力被調到這一塊兒了，那么其他地方是不是就毫無防備了呢？”

  “這就是我覺得對方是在調虎離山，而非單純殺人的目的！”

  “他們是一個團伙，團伙就一定要有共同的目的，大部分團伙的目的就是搞錢！”

  “如果是報仇絕對是針對某個人的行為，而不是像這樣不明所以！”

  “搞錢！絕對是搞錢！”

  星野光輝指點江山。

  說的很認真，目暮警官等人聽得也很認真。

  無他，星野光輝每一次說的都有理有據(jù)，每一次分析都猶如抽絲剝繭，帶著警方等人共同進步，遠比一直深處迷霧之中的沉睡小五郎好多了。

  “可是我們怎么知道對方要怎么搞錢呢？”

  白鳥警官提出疑問。

  他認可了星野光輝的分析，但是新的問題來了。

  搞錢是個方向，可是在哪里搞錢，搞哪個地方的錢呢？

  “很簡單，時間地點人物事件！”

  “時間就是今天，地點就是足球隊游行路線附近有錢的地方！”

  “這個有錢的地方要和警方有關系，今天是什么日子，有哪些地方存的錢多，哪個地方警方巡邏人數(shù)較多！”

  “哪里有錢就搞哪里，哪里警察人多就搞哪里，而且距離游行隊伍比較近！”

  “因為對方發(fā)送過來的傳真是說要在游行路線上搞事情，那么距離路線較近的警局必然會抽調警力重重保護！”

  “哪里的警察有可能被調走，哪里就是對方搞錢的地方！”

  星野光輝眼睛明亮，幾乎抽絲剝繭，就要分析出真相了。

 &emsp