桑海城內(nèi)，小圣賢莊。

  朗朗讀書聲依舊，看似一派平和氣象,但張良的書房內(nèi)，氣氛卻有些微妙。

  伏念與顏路坐在張良對面，三人面前擺放著一封公文。

  內(nèi)容是告知李斯即將抵達桑海，并希望與小圣賢莊進行一場“以劍論道”，共同探討治國安邦之策。

  伏念面色凝重，緩緩開口。

  “李斯此來，名為論道，實為試探，甚至可能是打壓。

  法家與儒家理念相左，陛下雖言‘儒以教化’，然李斯獨尊法家之心，天下皆知，此次論道，恐是宴無好宴?！?br />
  顏路性情沖和，但此時也感到了壓力：“大師兄所言極是。

  我等需謹慎應對，既不能墮了儒家聲威，亦不可過分觸怒帝國?！?br />
  張良看著公文，眉頭微皺：“若只是論道而已，我儒家經(jīng)典博大精深，并不懼與人探討。

  只是，據(jù)我所知，如今桑海城內(nèi)，可不止李斯這一位‘貴客’。

  陰陽家、羅網(wǎng)，乃至一些江湖勢力，都匯聚于此。這場論道，恐怕不會僅僅局限于學術(shù)之爭。”

  伏念接話道：“子房所言不差。李斯此行，絕非單純論道。

  其背后，是帝國對儒家，乃至對所有非官方學術(shù)流派的態(tài)度試探。

  陛下雖未明言取締百家，然‘以法為教，以吏為師’已成國策。

  李斯身為丞相，法家代表，其意不言自明?！?br />
  他目光掃過兩位師弟，繼續(xù)道：“我小圣賢莊，傳承數(shù)百年，秉持孔孟之道，講求仁政王道，修身齊家治國平天下。

  此乃我儒家立世之基，絕不可因外界壓力而動搖分毫。

  此次論道，吾等當謹守經(jīng)典本義，以堂堂正正之師，應對一切詰難。

  但亦需謹記‘危邦不入，亂邦不居’之訓，言辭有度，不可授人以柄，為我儒家招致滅頂之災?！?br />
  顏路微微頷首：“大師兄深謀遠慮，保全小圣賢莊確是首要。

  李斯既以來使身份，持陛下‘儒以教化’之言而來，我等若過于戒備，閉門謝客，或言辭閃爍，反顯得我儒家心懷叵測，氣量不足?！?br />
  依師弟愚見，此次論道，或可視為一次機遇。陛下既言‘儒以教化’，說明帝國亦知單純依靠嚴刑峻法，難以長久收服人心。

  我儒家仁義禮智信之學說，或可借此機會，向帝國展示其裨益于治國安邦之處。

  即便不能動搖法家根本，若能于帝國施政中，融入一絲仁政理念，于天下蒼生，亦是善莫大焉?！?br />
  張良聽著兩位師兄的見解，微微一笑。

  “大師兄欲守正，二師兄欲融通，皆為我儒家存續(xù)殫精竭慮，子房感佩。

  二位師兄可曾想過，李斯，或者說其背后的帝國，真正想要的，是什么？”

  他站起身，走到窗前，望著窗外庭院中隨風搖曳的翠竹，聲音低沉：“帝國要的，絕非是與儒家平等論道，探討治國良策。

  他們要的，是臣服，是認同，是將儒家這面?zhèn)鞒袛?shù)百年的思想旗幟，徹底納入帝國的掌控之下，成為粉飾太平、馴化萬民的工具。

  所謂‘以劍論道’，這‘劍’之一字，恐怕并非虛指?！?br />
  李斯精于權(quán)術(shù)，深諳帝王之心。

  他此次前來，必然做好了萬全準備。

  論道場上，恐怕不僅有經(jīng)義辯駁，更可能有武力威懾，甚至栽贓構(gòu)陷。

  羅網(wǎng)潛伏在側(cè)，陰陽家虎視眈眈，他們皆是帝國鏟除異己的利器。

  我等若只想著守正或融通，恐怕屆時，連開口辯駁的機會都不會有?！?br />
  伏念眉頭緊鎖：“那你的意思是？”

  “帝國此番，乃是陽謀，我們接也得接，不接也得接。

  既然如此，逃避與消極應對皆非良策。

  我們必須主動出擊，不僅要守住儒家道統(tǒng)，更要借此機會，揭露某些人假借帝國之名，行禍亂天下之實的野心！”

  論道，我們要參與，而且要堂堂正正的參與，展現(xiàn)出我儒家的底蘊與風骨。

  但同時，我們也要做好準備，防范一切可能的陰謀詭計。

  城內(nèi)墨家之事，流沙動向，乃至農(nóng)家的變數(shù)，皆與此局息息相關(guān)?！?br />
  伏念沉默良久，緩緩道：“你所言雖有其理，然此舉無異于火中取栗，稍有不慎，便會將整個儒家拖入萬劫不復之境地。

  與墨家等勢力牽扯過深，更是取禍之道。”

  顏路也面露憂色：“三師弟，大師兄所言極是。帝國勢大，硬碰硬絕非明智之舉?！?br />
  張良深深一揖，語氣誠懇：“大師兄，二師兄，子房明白其中風險。

  但大廈將傾，獨木難支。

  如今帝國看似強盛，然內(nèi)部矛盾叢生，嚴刑峻法之下，民怨?jié)u起。

  若我儒家只知明哲保身，固守一隅，待到帝國徹底掃清所有‘異端’之時，我儒家又豈能獨善其身？

  屆