/>   “好的，陛下，既然您希望我加入到這個(gè)機(jī)構(gòu)當(dāng)中，那我服從您的命令。而且我跟您保證，我會(huì)盡我的一切智力和精力，繼續(xù)來(lái)為您效勞，一如往前?！?br />
  看到奧古斯如同預(yù)想般答應(yīng)了自己的要求，艾格隆心里也極為滿意。

  接下來(lái)，他向?qū)Ψ秸f(shuō)出了具體的安排。

  “你將加入到總參謀部下屬的動(dòng)員局，作為其中一位科長(zhǎng)，雖然你會(huì)有局長(zhǎng)作為上司，但是你不必?fù)?dān)心他會(huì)干涉到你的日常工作當(dāng)中。我希望你在赴任之后的第一天開(kāi)始，就立刻投入到工作當(dāng)中?！?br />
  “那么具體您希望我開(kāi)始什么工作呢？”奧古斯繼續(xù)追問(wèn)。

  艾格隆禁不住心里暗笑。

  一般來(lái)說(shuō)，一位普通軍官是絕對(duì)不敢這么對(duì)陛下說(shuō)話的，不過(guò)奧古斯因?yàn)閮蓚€(gè)人之間的特殊關(guān)系，所以對(duì)他并沒(méi)有多少“尊卑”意識(shí)，而是更多把他看成了自家長(zhǎng)輩，說(shuō)話也更直率，不會(huì)搞那么多彎彎繞繞。

  這是一件好事，他喜歡這種人。

  “既然把你放進(jìn)動(dòng)員局里面，那自然就是要你來(lái)參與到未來(lái)帝國(guó)軍隊(duì)的動(dòng)員計(jì)劃當(dāng)中。不過(guò)，在此之前，我們需要研究一下，帝國(guó)到底需要怎樣的兵役制度，現(xiàn)行的制度對(duì)動(dòng)員工作是否有害。畢竟，兵役是動(dòng)員之母，只有把這些問(wèn)題都搞清楚了，或者理順了，我們才能夠制定一個(gè)足夠好的動(dòng)員規(guī)劃……”

  艾格隆說(shuō)的話有些云里霧里，現(xiàn)在的奧古斯聽(tīng)得自然是一頭霧水。

  不過(guò)沒(méi)關(guān)系，一旦開(kāi)始上手工作，他立刻就會(huì)明白問(wèn)題所在的。

  沒(méi)錯(cuò)，經(jīng)過(guò)波旁王家15年的統(tǒng)治之后，現(xiàn)在的法蘭西，在軍事制度上，和共和國(guó)以及帝國(guó)時(shí)代已經(jīng)大為不同了。

  在革命的共和國(guó)時(shí)期，為了面對(duì)反法同盟的圍攻，在卡諾的主持下，法蘭西共和國(guó)建立了鋪滿全國(guó)的征兵網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)戶籍資料實(shí)行全民動(dòng)員。

  雖然這種動(dòng)員因?yàn)闀r(shí)代的原因，以及科技和運(yùn)輸?shù)木窒扌?，必然有很多漏洞，出現(xiàn)了大量逃兵，但是卻足夠讓法軍快速暴兵，擁有了一支數(shù)量龐大的軍隊(duì)，前后十幾年當(dāng)中，有幾百萬(wàn)人服役。

  帝國(guó)時(shí)代也同樣沿用了這樣一套兵役制度，拿破侖皇帝每年都會(huì)征召大量新兵來(lái)滿足自己對(duì)外征戰(zhàn)的需要。

  然而，等到波旁王家復(fù)辟之后，情況就不同了。王室對(duì)之前的革命心驚膽戰(zhàn)，對(duì)帝國(guó)同樣也恨得咬牙切齒，因此一上臺(tái)就開(kāi)始拆解之前的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。

  而法國(guó)人民，也已經(jīng)厭倦了之前連年不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不再愿意繼續(xù)參加軍隊(duì)。

  因此，在清洗了大批立場(chǎng)不堅(jiān)定的軍官之后，波旁王室也正式地放棄了全民普遍兵役制，轉(zhuǎn)而采用了長(zhǎng)期服役的志愿兵作為自己的軍隊(duì)骨干。

  這些士兵往往至少服役七八年，甚至長(zhǎng)達(dá)十年的也有，因?yàn)樽鲬?zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，所以堪稱精銳，作戰(zhàn)效能其實(shí)很不錯(cuò)，用在小規(guī)模的干涉戰(zhàn)爭(zhēng)或者征服殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，其實(shí)是非常不錯(cuò)的。

  但是，如果把它放在“潛在作戰(zhàn)能力”的角度考慮的話，情況就大不一樣了。

  長(zhǎng)期服役的軍隊(duì)，每年淘汰的士兵自然就很少，相應(yīng)的，征召的新兵人數(shù)也就很少，這就意味著，在年輕人當(dāng)中，受過(guò)軍事訓(xùn)練的人很少，軍隊(duì)的后備力量嚴(yán)重不足。

  這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題：一個(gè)國(guó)家如果假設(shè)有40萬(wàn)的常備軍，其中10萬(wàn)人屬于軍官或者必要的技術(shù)骨干，需要長(zhǎng)期服役，那么它“輪換兵力”就是30萬(wàn)人。

  假設(shè)采用三年兵役制，那么30萬(wàn)人每年需要征召10萬(wàn)新兵，也就是說(shuō)有10萬(wàn)人退役成為后備役軍人。

  如果采用五年兵役制，那么30萬(wàn)人每年只需要征召6萬(wàn)人就夠了，一年6萬(wàn)人退役。

  看上去，兩種方案在和平時(shí)期是一樣的。

  但是，如果是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，兩方都需要大規(guī)模動(dòng)員自己的潛在軍事力量，情況就完全不同了。

  按照五年后備役來(lái)計(jì)算的話，前者的后備軍足足有50萬(wàn)人，而且都是受過(guò)長(zhǎng)期訓(xùn)練的士兵，稍加訓(xùn)練就能和正規(guī)軍一樣作戰(zhàn)；而后者的后備軍只有30萬(wàn)人。

  最終，兩支軍隊(duì)的總規(guī)模對(duì)比就變成了90萬(wàn)vs70萬(wàn)，兵力劣勢(shì)就十分明顯了。

  如果時(shí)間拉得更長(zhǎng)，那么兩邊的潛在兵力差距就會(huì)變得越來(lái)越大，直到根本無(wú)法抗衡為止。

  本小章還未完，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！

  在技術(shù)水平相當(dāng)?shù)那闆r下，兵力往往就決定了兩個(gè)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。

  也就是說(shuō)，波旁王室故意以“損害國(guó)家潛在動(dòng)員能力”為代價(jià)，維持了一支忠于自己的常備軍。

  然而，這樣的“高招”其實(shí)也沒(méi)有什么意義，僅僅在十五年之后，因?yàn)橐淮伪﹣y，它就混溜溜地被趕下了臺(tái)。

  波旁王室來(lái)而復(fù)去，問(wèn)題卻又留給了新的繼任者。

  現(xiàn)在，就輪到艾格隆來(lái)頭疼怎么重建一臺(tái)龐大的動(dòng)員機(jī)器了。

  這個(gè)問(wèn)題，并不是他大筆一揮就能隨便決定的，而是要面對(duì)許多的取舍。

  如果法蘭西是一個(gè)完全的專制政體（就像普魯士那樣），那么君主根本就不需要擔(dān)心民眾的反對(duì)，直接按照自己的需要來(lái)征兵就行了，腓特烈大帝在七年戰(zhàn)爭(zhēng)里讓普魯士的人口減少了三分之一，一樣能繼續(xù)坐穩(wěn)王位；如果法蘭西是一個(gè)完全的共和政體（類似于第三共和國(guó)那樣），那也不用擔(dān)心民眾授權(quán)的問(wèn)題，議會(huì)通過(guò)兵役制度之后就能夠作為法律推行下去。法國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)之前甚至維持了80萬(wàn)人的常備軍，通過(guò)三年兵役法進(jìn)行替換，每年征召20萬(wàn)年輕人入伍（因?yàn)榉▏?guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)是個(gè)老齡化社會(huì)，所以這幾乎就等于是每年出生的男性人口了）。